2013年8月30日 星期五

又來估電影

同事說,曾看過一齣科幻電影,內容大致是一個男人收到一個包裹,之後不住產生幻覺;最後男人發現,原來自己的腦袋早已變成了電腦硬盤,因為未更新,才會出現連串幻覺。同事隱約記得,電影中曾提及 version 1.0 這個字。

不知各位可有看過這樣的一齣電影?大家還記得片名嗎?

City of Glass

這邊廂剛看完 City of Bones 的電影版【魔都獵人‧骸骨之城】,那邊廂就以極速讀完系列第三本 City of Glass。

據悉,魔都獵人 (The Mortal Instruments) 系列共分為兩個三部曲,City of Glass 是第一個三部曲的完結篇。這本書除了有連場人魔激戰,還為故事中的情侶造就了不錯的結局。栗不敢說這是一套不可多得的奇幻小說,但起碼故事流暢,相較於那些 vampire sweetheart,這個系列讀起來無疑舒服得多。

完成第一個三部曲後,栗打算看系列前傳 Clockwork Angel。作者在官網提到,三本前傳跟魔都獵人系列是相間著寫的,若按寫作時序來讀,會發掘到不一樣的閱讀趣味。不過在開 Clockwork Angel 以前,栗還要解決掉以下三本書:

東野圭吾《殺人之門》
米澤穗信《尋狗事務所》
葛能登《拼圖拼字拼數學》

書展時買的四本書,到現在還未開始讀,不過栗不理了,先處理掉上述三本才算!(因為又夠期還書啦~~~)

2013年8月29日 星期四

第九屆InDPanda國際短片節

昨晚看了 InDPanda 國際短片節的節目A「奧斯卡及其他」,拍爛手掌。

節目 A 由五齣短片組成。第一齣 Life, Lust and Longing 來自瑞典,講述一位渴望生養小孩的女士,如何由滿懷盼望到絕望再重燃希望。影片以時空交錯的方式,展現女士的心路歷程。故事流暢自然,情感真摯,好看非常!

第二齣是 Yan England 執導的 Henry,故事關於一位記憶力日漸衰退的老人家。可能是故事主人翁說法語的關係,看的時候不禁想起【愛】(Amour)。老人不單要面對身體各種毛病,心靈更是飽受磨難,所以栗從來只會祝別人身體健康,長命百歲此等「詛咒」絕不出口。

第三齣是南韓代表 Modern Family,一齣極之幽默抵死的家庭鬧劇。話說兩個小孩爭玩具,小孩甲錯手把小孩乙殺掉。之後小孩甲的父母,想盡千方百計替兒子掩飾,更不惜二度殺人分屍!片尾的家庭對話,充分體現怪獸家長的心態!

第四齣 Death of a Shadow,是栗最喜歡的作品。故事主人翁是替神秘人拍攝各式死亡硬照的幽靈,而這位幽靈先生為了所愛的女子,竟甘願再死一次!短片充滿奇幻色彩,道具又極之細緻,屬難得一見的精品。

壓軸短片 Curfew,獲第85屆奧斯卡最佳真人短片殊榮。故事圍繞兩舅甥的短敘,還有兩姐弟的和解,暖意滿瀉。影片中的小女孩表現出眾,可能過不久就成了小紅星!

很久沒試過看電影看得如此愜意,謝謝藍空間為觀眾帶來五齣好短片。

2013年8月28日 星期三

無聊二三事

(下文含粗話,敬請留意)

三姑:六婆,今年同你去上環的尚善擺壽宴吖。
六婆:吾好啦,果度咁貴。萬一你食食下去廁所,然後吾返嚟,咁我點算?
三姑:......

---------------------------

甲:我成日同你傾計,吾知暗戀你果位阿丙會吾會搵機會毒殺我呢?
乙:佢吾會毒殺你,至多毒啞你啫
(之後在 Whatsapp)
甲:話說回來,阿丙早幾日話請我飲「新鮮即磨」豆漿,吾通......
乙:哈哈,咁你就要小心啲啦。
甲:我終於明白乜嘢叫做「紅顏」禍水!

---------------------------



想媽叉人?搵我 Mother Forker 啦!

2013年8月26日 星期一

Assassio @ HK Arts Centre


昨晚去灣仔藝術中心看夏日電影節的節目【婚姻生活21戒】(21 Tapaa Pilata Avioliitto),晚飯就到藝術中心六樓的 Assassio Trattoria Italiana 解決:



餐廳走高檔路線,環境舒適,食物價錢高昂。一個人吃飯,點了一客意大利幼麵配蟹肉車厘茄汁 (Crab Spinosini, HK$138),附送一籃麵包。麵包鬆軟但味道不佳,一口鹹一口淡,脆餅也不脆;至於麵食就更是失望透頂,麵質似我最不喜歡的鹼水麵,至於混在麵裡的是不是 crab,就真是天曉得......

不過甜品倒是不俗。點了一客 Hazelnut Meringue (HK$71),賣相佳,味道清香,紅莓開胃,吃後不覺飽滯。結賬要 HK$230,感覺不值,不過同事說那裡的意大利飯不錯,或許下次可以一試?



------------------

【婚姻生活21戒】是一齣輕巧惹笑的愛情小品,說愛情說婚姻說家庭,頗近現實。女主角不美,但她就是有本領讓栗愈看愈順眼。總的來說,故事好看,拍得也不錯,值得一看。



2013年8月20日 星期二

回到最愛的一天

朋友問栗看不看【回到最愛的一天】(About Time),栗一見到 Rachel McAdams 就忙不迭的點頭


這齣電影的故事大綱,跟【蝴蝶效應】(The Butterfly Effect) 有點相像:

21歲的戇男阿添 (當勞格利遜 飾) 外表平凡,突然得知自己擁有穿越時空的能力,決定回到過去追求夢中女神瑪莉(麗素麥雅當絲 飾),由蝦碌小生變成浪漫達人,試圖用超能力將愛情路上每個時刻變得盡善盡美。可惜阿添忘了蝴蝶效應的道理,一個小改變足以改寫歷史,不停在時空中穿插、重重覆覆的更正,使他生活變得更複雜,阿添更開始意識到,儘管他有一個完美的婚禮、一個近乎完美的家庭,但原來並非所有事情他都能改變……


且看李察寇蒂斯 (Richard Curtis) 繼【真的戀愛了】和【摘星奇緣】後,會為觀眾帶來另一個怎樣的驚喜。

電影預告:http://youtu.be/gvM__qCjwLY

----------

後話:望著劇照,栗才發現自己對大口女人情有獨鍾……

2013年8月11日 星期日

奇幻夜

說了要支持本土創作,所以【奇幻夜】(Tales from the Dark 2) 才開畫兩天,就購票入場觀賞。

今次的三個故事【枕妖】、【迷藏】和【黑傘】,栗較欣賞陳嘉上的【枕妖】,淒美而帶絲聊齋的況味。劉國昌的【迷藏】氣氛營造不俗,不過故事四平八穩,少了一點驚喜。泰迪羅賓執導的【黑傘】,初看讓栗皺眉,但散場後細想,又覺得故事編排頗有心思。李碧華在劇本中新添的角色,引來不少觀眾的笑聲,跟【驚蟄】中的梁震嬰互相輝映呢!

溫馨提示:入場前請勿考究故事內容或搜尋劇照,觀賞時會更有驚喜。

十三門徒

數數手指,原來新學年答應了替13位學生補習(還有第14位在洽談中!)。雖然現在是暑假,但自上週起,補習已經由週日排到週六,沒一天空閒!
始終有「副業」在身,所以每位學生每週只能見一次,每次一至兩小時。見面時間如此少,對他們可有幫助?栗想是有的。以數學科為例,學校花半個月至一個月教的課次,栗頭只須幾句便說完,餘下時間就讓學生做練習,好替他們執漏。大部分學生犯的,都不過是欠單位和弄錯正負號這兩個小錯。如果他們肯仔細檢查,數學科成績必定能來個大躍進。
至於英文科,單是跟學生討論作文和解釋生字,已經教栗忙得不亦樂乎。不知何解,學校的老師現今都不跟學生討論作文,一般就只叫他們作,然後輕輕的改(現今主流是「傳意為重,文法次之」,所以文法錯誤都不改了~),之後再發還給學生便了事。唉,這樣子學生又哪有長進呢?閱讀理解就更是離奇,竟然叫學生遇到不明白的生字就猜;學生做練習時想查字典,老師竟然不准!難怪自己補習經年,依然長補長有。

2013年8月5日 星期一

讀風流書

女友人說父親著她考慮重返校園,栗聽到後的第一個反應是:「你家很富有嗎?若我的戶口裡沒有一億,就一定不會考慮辭工讀風流書。」

不過跟某位一女之父聊天,他卻對讀風流書這個建議深表認同。
「如果工作並非有大好前程,何不讓女兒回校園多讀點書,然後找份高雅職業?」
父親寵愛獨女之心,栗是明白的,但如此呵護女兒,把她養成不食人間煙火的仙子,又是否對她好?始終大部分父母會先於子女離開人世,屆時他們的兒女,能否獨自面對這個殘酷的世界?

2013年7月22日 星期一

意大利之旅 (CINE FAN 2013)

香港國際電影節協會辦了一個電影節發燒友的節目,全年在藝術中心 Agnes b. 電影院播放一些經典或藝術電影。早兩個月看過【凱撒必死】(Caesar Must Die)、【早安巴比倫】(Good Morning, Babylon) 和【麻將】(Couples),本月就看了【聖女貞德受難記】(The Passion of Joan of Arc) 和本文想討論的【意大利之旅】(Journey to Italy)。



【意大利之旅】是英格烈‧褒曼與導演 Roberto Rossellini 合作的五齣電影之一,故事圍繞一對婚姻瀕臨破裂的英國夫婦,在意大利遇見的人與事。電影雖有栗妹喜愛的英格烈‧褒曼,無奈男女主角那滿臉不耐煩的表情,實在太過難看,所以播了約15分鐘,已然進入半睡半醒的狀態。

好不容易等到電影播完,本想立即離開;但見主辦單位請了講者,心想既然電影看得不清不楚,就聽影後座談來個拉上補下吧,誰料竟聽出些趣味來。

講者先介紹女主角與導演之間的關係。原來英格烈‧褒曼為了 Rossellini 拋夫棄子,這跟英瑪‧褒曼的情況類似呢!不過今次的主人翁言語不通,比電影大師那一對又困難些。之後講者續道,Rossellini 拍電影,是邊拍邊改劇本的,這讓男女主角很不自在 (所以他們的表情才那麼臭!)。英格烈‧褒曼更說過,如果換成希治閣,肯定會破口大罵 (希治閣的準備功夫做得十分充足)。

同場有一位觀眾指出,導演可能想透過電影,諷刺英國人的死板沉悶。姑勿論導演的意圖為何,從文化的角度去看,這齣電影其實是挺有趣的,因為英國人跟意大利人的生活習慣,大大不同,文化衝擊十分明顯。

第一次發現,原來影後座談也可為電影添姿采。


2013年7月21日 星期日

奪命的富貴 (HKIFF 2013)

人,往往為錢而瘋。

在意大利西西利,有一個叫做巴拉莫的地方,那裡住了一個怪家庭,三代六口只靠父親在船塢撿破爛維生,已成人的兒子則在家裡游手好閒。

某天,一家人到海邊渡假,不幸遇上黑手黨,小女兒中鎗身亡。本來是悲劇一宗,但因為得悉政府會發放一筆為數不少的身故賠償,整家人又活轉過來,發揮先使未來錢的本能,借錢四處豪花,更購買名車。誰料那輛名車卻引發另一血案……

【奪命的富貴】(È stato il figlio/It Was the Son) 是 Daniele Ciprì 首次執導的作品,故事改編自 Roberto Alaimo 的小說,由導演親筆撰寫劇本。Daniele Ciprì 是攝影師出身,在光影運用方面非常嫻熟,令電影不乏凌厲影像,可是故事本身太過離奇與瘋狂,讓我這個保守派看得直皺眉。

Tony Servillo (右二) 在電影中飾演父親一角,演技出眾。

IMDB:http://www.imdb.com/title/tt1891788/
豆瓣:http://movie.douban.com/subject/6773081/

2013年7月19日 星期五

pupil 與 film

某君在文章中以 pupil 稱呼中學生,友人見到,禁不住打了個寒噤。

友人:根據 OALD 8/E,pupil 一般指幼童,並快將被淘汰,是否改用 student 較佳?
某君:這篇文章略帶古風,宜用 pupil。況且英國報章依然用 pupil 稱呼各年級的學生,所以還是保留吧。

如此理由,教栗滴汗。

--------------

之前讀報章專欄,提到將短片譯作 short film 已不合時宜。當真如此?但願只有譯名過時,film 則永垂不朽。

話說回來,看短片是 see a short film 還是 watch a short film 呢?這對栗來說,是永恆的謎……

2013年7月18日 星期四

18樓C座舞台劇

一向不看舞台劇,但因為周老板 (金剛叔) 和 18 樓 C 座一班街坊,破例掏腰包到大會堂看一次。

「18樓C座」是商業一台的廣播劇,逢週一至五中午 12:30 在大氣電波播送;每集借一班街坊之嘴議論時政,至今已播放超過45年。舞台劇找來黃秋生和蘇玉華飾演年輕的周老板及其愛妻雲鵑,借他倆的相遇相知,讓觀眾回顧昔日香江。最後一幕則找來 18 樓 C 座廣播劇原班人馬,即席在台上演出一幕廣播劇,成為全晚高潮。

之前到大會堂劇院,看的都是電影節的節目,今次看舞台劇,氣氛同樣熱切。喜歡一班演員的鬼馬演出;蘇玉華與金剛叔的一幕,極之動人。一向只透過耳機聽周老板議論時政,今次現場聽到真人演繹,方體會到甚麼叫聲如洪鐘!

舞台果真有懾人魔力,台下觀眾看得如癡如醉,台上演員想必會更入迷。無怪乎 Josephine 在【透明的影子】中,為了角色而走火入魔。

----------------------------------------------------

同場發售的書本,原價 $88,特價 $70:

2013年7月17日 星期三

盲探


用「鬼馬」來形容劉德華,似乎有點不倫不類,但他在【盲探】(Blind Detective) 中的演出,確實給栗極之鬼馬的印象。


看【盲探】以前,只知道電影是杜琪峰、劉德華和鄭秀文這鐵三角的最新作品。一向喜歡劉鄭這對搭檔,所以二話不說就買票進場;而幸好所知所想均不多,所以才能放開懷抱,欣賞這齣由杜琪峰、韋家輝炮製的鬼馬狂想曲。

在電影中,劉德華飾演「破案之神」莊士敦,是一位目盲心不盲的幹練警探,而鄭秀文飾演的何家彤,則是一位新紥師妹,體能一流,頭腦略差。他們二人合作偵破多宗陳年舊案,其間更互生情愫……

有些觀眾不喜電影中的案件不夠嚴謹;有些又說電影是大雜燴,不知所云。感到失望的觀眾,大概是給自己的期望誤導了。片名雖叫【盲探】,但沒人說過這是【神探】的姐妹作啊!況且栗一向認為,看電影是一種娛樂,【盲探】中有查案、愛情、搞笑和驚嚇等元素,極盡視聽之娛,讓栗看得愜意又開心。

Horace 寫了一篇關於【盲探】的網誌,分析精闢,推薦大家閱讀:http://blog.yahoo.com/horacechan/articles/1205843/index

後話 (含劇情):
在電影中,劉鄭各自到鬼門關走了一轉,看的時候心忍不住抽緊了。自從【龍鳳鬥】後,只希望這對搭檔可以齊齊整整、開開心心的走在一起,【盲探】的結局,剛好還了栗這個心願。

2013年7月16日 星期二

City of Ashes


剛讀完 Cassandra Clare 的 City of Ashes ( =《灰燼之城》+《獵月》),雖因誤會少讀了半本 City of Bones ( =《骸骨之城》+《星燦》),幸好故事之間關連不太緊密,才不至於看到一頭霧水。

City of Ashes 是 The Mortal Instruments 系列的第二本,故事說一幫闇影獵人和惡魔、吸血鬼及人狼之間發生的種種,有著哈里波特、向達倫 (Darren Shan) 作品的影子,也有像《暮光之城》(Twilight) 之中錯縱複雜的情愛關係。話須如此,The Mortal Instruments 並非左抄右補之作,而是集各家之大成,構築一個曼妙的奇幻世界。已在圖書館預約了第三本 City of Glass,據聞故事比前兩本更緊湊,十分期待。



題外話:The Mortal Instruments 另有三本前傳,屬 The Infernal Devices 系列。等栗啃完The Mortal Instruments 六本書後,應該可以在圖書館借到 The Infernal Devices 了。

迷離夜


關於【迷離夜】(Tales from the Dark Part 1) 的評論,大多是說創意欠奉、驚嚇不足。評論雖然不無根據,但將電影的缺點無限放大,而淡化其優點,則有欠公允。

【迷離夜】最美好的地方,在於那份本土氣息。熟悉的街道、香港的演員,這些全部令栗感覺極之親切。另一值得稱讚之處,就是編導如何改編原著。【驚蟄】的梁震嬰固然令人拍案叫絕,【贓物】中的李老板同樣不容忽視。不錯,鬼片是要夠驚嚇,但一味靠嚇也不是辦法。像【迷離夜】,能將時事議題溶入電影中,令觀眾產生共鳴,這點十分出色。其實要在30多分鐘內完整地說一個故事,絕非易事,李志毅的【放手】故事流暢,人物鮮明;雖無新意,但單看梁家輝和陳慧琳這對中外「神棍」,已然值回票價。



三個故事中較為失望的,是任達華的【贓物】。看李碧華的原著,故事脈絡清晰,重點明確;電影豐富了內容,但旁枝過多,好些地方令人摸不著頭。譬如任達華與小女鬼有何關係、元秋又為何掌擱李老板?如果能說清楚,電影肯定更圓滿。

期待八月八日上映的【奇幻夜】(Tales from the Dark Part 2)。

延伸閱讀
〈贓物〉原文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_482c83620100017z.html

2013年7月10日 星期三

2013年7月3日 星期三

骸骨之城


之前跟補習學生閒聊,提到看英文小說,學生推介栗看《骸骨之城》(City of Bones),栗見故事大綱尚可,就到書店找來看。本來是想買英文版的,但見譯本特價 $33 兼七五折 (折實 $24.8!),二話不說就買了中文版。



看完第一冊,對故事頗感興趣,就到圖書館借了系列第二冊 City of Ashes (英文版) 來看。可是看了十數頁,發現故事跟第一冊接不上。細查之下,原來英文版的一冊,去到中文版變了兩冊。栗沒看《星燦》就看 City of Ashes,故事當然接不上。


現在的問題是,City of Ashes 栗是一定要繼續看下去的了 (因為兩星期後要還書),但《星燦》何時才補回呢?圖書館的預約滿滿的,恐怕到電影上映時還未輪到;買嘛,這本要八十大元,最多八折,貴......

(感覺好像遇上賣書的補藥黨~~~)

2013年6月28日 星期五

Cafe Corridor


又和同事出去飲飲食食,今次的目的地是銅鑼灣的咖啡小館 Cafe Corridor:



同事點了全日早餐,她說味道不錯。自己則試了拿鐵、意式奄列和法式多士,拿鐵香滑、多士鬆脆,一流!雖然像其他 Cafe 一樣,這裡有點嘈有點擠,不過在銅鑼灣這個鬧巿,這片小天地算是樂土的了。

開飯專頁:http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=10246

2013年6月26日 星期三

長短形容詞


(以下內容可能令人抓狂,敬請留意。)

願意花時間查根究底,本來是件好事,但若太過執著,或是太過迷信書本,就會令人覺得很煩厭。

話說某次替別人審稿,見到編輯將形容詞重新排序,覺得很奇怪,就發了個電郵去查詢。編輯回道:「短形容詞應放在長形容詞之前。」

甚麼甚麼跟甚麼?

追問下去,編輯著栗查看 Oxford Guide to English Grammar。原來當中有這樣一句:

These rules are not absolute. (按:指形容詞排序的規則) The order can sometimes be different. We sometimes prefer to put a short adjective before a long one. (Oxford Guide to English Grammar, p. 256)

本書都說 sometimes prefer 啦,為甚麼要堅持將所有形容詞重新排序,那麼費時失事?(按:他堅持將 pretty and clean 改為 clean and pretty,因為 clean 比 pretty 少一個字母,應該要排先!)

編輯回覆:「你看 Oxford Guide to English Grammar 給的例子 big and horrible,big 是 size,horrible 是 opinion。本來根據文法規則,應該 opinion 先於 size,但現在這樣排,還不是因為 big 較短?」

這樣斷章取義都得?!

問遍公司裡所有同事,他們都說沒聽過這樣可笑的理由。外藉同事說,要視乎作者/講者想強調哪個形容詞,例如說 hard-working and smart,是想強調勤力;說 smart and hard-working,則是聰明較重要。

另一位聰明可愛活潑又勤力的同事,花了七分鐘時間,就替栗從經典著作中找到以下例子:

Aldous Huxley
Brave New World

Shakespeare
'How weary, stale, flat, and unprofitable/Seem to me all the uses of this world.' Hamlet
'O, villain, villain, smiling, damned villain!' Hamlet

Byron
'Cold-blooded, smooth-faced, placid miscreant!' Don Juan

Dickens
"very ugly old woman, with red rims round her eyes, and a mouth that mumbled and chattered of itself when she was not speaking" Dombey and Son

栗當然沒有再跟那位編輯爭拗下去,就由他那 pathetic little brain 去 fancy 個夠吧!

2013年6月25日 星期二

甜品與小壞蛋

人說女人有兩個胃,一個放正餐,一個放甜品。栗妹則比一般女人厲害,一共有四個胃,一個放正餐,三個放甜品。


1. Italian Tomato 的蛋糕,栗妹的永恆摯愛
2. 一向喜歡星巴克的紅豆綠茶星冰樂。那天試了摩卡口味的,唔,太苦了......
3. 九龍灣丼丼屋的麵食只能以一塌糊塗來形容,不過那裡的宇治金時雪糕倒很不錯

-----------------------

有一陣子迷上了乳酪,而在眾多乳酪店中,最喜歡的是這家位於淘大的 FRU:YO FACTORY。那裡賣的乳酪份量足,價錢商宜;而那支小象膠匙,更是人見人愛。


-----------------------

上週五去了 AMC Festival Walk 看【花都友奇緣】(Ernest and Celestine),故事不過不失,初段平穩,後段漸入佳境。之後走出戲院,見到【壞蛋獎門人2】(Despicable Me 2) 的宣傳展板,喜歡到不得了。每次見到這些小壞蛋 (minions),總是教栗心花怒放。

2013年6月24日 星期一

栗的飲食雙週記


6月14日:是日下班,約了朋友到灣仔的純子餐廳吃韓國料理。雖然那天下著雨,但餐廳的裝修簡潔光亮,甫進去便一掃天空的陰霾。我和朋友各自點了一個豬肉和帶子套餐,侍應送上六碟小菜,賣相好、味道佳!帶子套餐只有四隻帶子,但隻隻肥美,用來送飯配湯,極之一流!朋友易飽,栗就掃了他半碟豬肉,嘩,香甜美味,正!買單 $210 加一,價錢合理。下次一定會再去。


開飯專頁:http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=25679&region=0


6月20日:是日上午休假,下午上班前,路經 apm 的 Table 18 Bar & Restaurant,見環境舒適,套餐價錢尚可 (由80多塊錢到110多塊錢,另加一),就進去坐坐。點了墨魚麵配煙三文魚,另送餐飲餐湯和自助沙律吧。湯和沙律可口,墨魚麵和咖啡就只是一般。買單 $92 加一,還可接受,不過未必會再去。


開飯專頁:http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=26103&region=0

6月22日:是日約了同事去上環的 Oolaa 吃 brunch。餐廳離上環地鐵站頗遠,要走兩道長長的樓梯才能到達,不過吃完後,還是覺得值得的!同事點了奄列 ($110),栗則點了早餐比薩 ($130),味道好兼非常巨型,飽到上心口!另外各自叫了一杯咖啡,每杯 $40,連一塊曲奇,味道就一般啦。希望下次還有機會去,栗很想試那裡的 Egg Benedict!


開飯專頁:http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=48356&region=0

(家裡正進行全方位維修,電腦要收起直至另行通知,所以只能趁午飯時間寫幾句,無奈......)