說起買書，就想起最近替別人校對的一份刊物。
那是一份介紹書籍的刊物，內附書籍樣章。刊物印刷精美，色彩艷麗不用說，單看樣章的排版，便知道設計師下了不少功夫。可是翻到一半時我卻想：到底買這些書的人，是給書籍的色彩和設計吸引，還是給書籍的內容吸引呢？
喜歡色彩繽紛的東西，那是人的天性。但對我而言，書籍的色彩愈是豐富，我對內容的印象反而愈見模糊。
讀中一時，學校選用了一本黑白印刷的中文教科書，內裡連一張圖畫也沒有，這在今天聽起來實在匪夷所思，但當年我卻以為尋常不過。猶記得我對那本書愛不釋手，翻了一遍又一遍；書中的文章，至今還有鮮明的印象。
可是升讀中二後，學校卻轉了另一本彩色的中文書。不錯，書本是漂亮多了，但這些年我無論如何努力，也想不起裡頭到底有甚麼文章！是因為給色彩迷惑了吧？
這幾年翻學生的教科書，見印刷和設計愈來愈精美，但技術上的進步並不表示學習的長進。如果不用心讀，就算書籍的設計再好、印刷再漂亮、推銷再高明又有何用？
My junior form Chinese text had no colors either...
回覆刪除[版主回覆02/03/2009 20:15:00]Don't tell anyone how old you are, Teach
對, 我們以前的年代的教科書係一幅圖都冇的, 只有字, 不過而家我的女兒Emily的教科書, 印刷卻精美得可以, 圖比字還要多, 是年代真的變了嗎 ????
回覆刪除[版主回覆02/07/2009 20:19:00]Nicole: 年代確實不同，只願學生還有一顆愛閱讀、愛學習的心。
Colourful books are at least more appealing to be picked to read.
回覆刪除[版主回覆02/07/2009 20:20:00]Simply Natural: Agree. I prefer black and white, though I welcome attractive covers, especially movie tie-ins
依家教科書都趨向於華而不實.價錢越黎越貴,教到俾學生知識越黎越少.
回覆刪除PS:呢本書響內地買嘎.雖然有多少憤青成分,不過以趣味描述歷史真實,都唔算太差哦.
[版主回覆02/07/2009 20:23:00]香花與毒草：關於知識多寡，倒不能全怪教科書，因為出版社都是按教育局的課程指引辦事，上頭要學生學少些，教科書不能不依
哎呀，看不見連結的圖呢！能否勞煩閣下再多給我多一次？先謝過！
新年好呀栗妹, 依家先來唔好惱呀
回覆刪除依家哋書越來越色彩斑斕, 大多係睇畫多過睇內容了, 我就係咁
[版主回覆02/07/2009 20:24:00]無蹟：新年萬事勝意！
我覺得現在的書圖畫確實多了點，有些圖畫根本只為裝飾，加了反而令讀者分神
你說得很對, 印刷精美而沒有學習長進, 有何用?
回覆刪除[版主回覆02/07/2009 20:26:00]先祝祈櫻子新年事事順利！
我是看見自己的補習學生，才有感而發
某些圖畫或圖表是必要的。但太多的只會分散注意力﹕
回覆刪除http://a-chien.blogspot.com/2009/02/efficiency-in-learning-evidence-based.html
[版主回覆02/07/2009 20:28:00]對，以財政預算案諮詢漫畫為例，就知那些圖根本是多餘的。今天陳雲在《信報》有一篇很好的批評文章，有機會不妨找來看看。
很好的連結！謝謝分享