不是 BS2 提起，真不知道有這樣的一齣好電影：
又不是 The Teacher 在 good 後面加了句 very good，栗子妹也不會興沖沖的立即找碟看。
【義膽雄心】(The Untouchables) 是一個典型的「邪不能勝正」的故事。話說三十年代美國芝加哥實施禁酒令，黑幫逐操控私酒買賣，從中謀取暴利。由奇雲高士拿飾演的 Ness，奉命去打擊私酒，其間他結識了老差骨 Jim Marlone (辛康納利飾)，並聯同另外兩名成員，一起對抗黑幫頭目 Al Capone。
在豆瓣看影評，有人寫到自己不喜歡「正義必勝」的故事，但栗子妹覺得有點偏激。誠然，當每齣黑幫片都以「惡有惡報」作結尾，一定會把全體觀眾悶死，但偶然看一齣正路的，不會覺得大快人心嗎？
電影中最光芒四射的，自是憑 Jim Marlone 一角奪得奧斯卡最佳男配角的辛康納利。說來讓各位見笑，起初看見 Jim Marlone，還道是哪位性格演員，沒想過就是辛康納利！他真是好有型啊！
送上播客精心製作的短片 (內含電影重要情節)：
公司樓下有一道十分有個性的玻璃門，平常的玻璃門任人推拉，但那道門卻只可以拉 (pull) 而不可以推 (push)，有時見路人撞板，忍不住掩著半邊嘴笑：誰叫你不看門上的指示？活該讓你出洋相！
說起動詞 pull，其實除了「拉」外，還有別的解釋和譯法，例如：
1. She pulled back her hand. (她縮開手。)
2. Don't pull the trigger! (別扣槍板！)
3. They pulled in huge crowds on their latest tour. (在最近一次巡迴演出，他們吸引了大批群眾。)
4. He is pulling some sort of trick on you. (他想整你。)
5. The event was pulled at the last moment. (節目最後一刻告取消。)
留意第二句，應該經常在警匪片中會聽到啊！
之前在報章讀到一篇關於【變形金剛2】的影評，作者說該片劇情薄弱情有可原，因為電影志在給觀眾官能快感。看完後忍不住想撕了那篇鬼東西。
栗子妹認為，一齣好的電影，首要是有一個好的劇本。劇本不用探討人生大道理那麼有深度，只要能順暢說完一個故事便成。至於官能快感，在我的清單中只是排到最後。
可惜現今年青的一輩，大多只愛追求快感，會認同故事重要性的，恐怕少之又少吧？
~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~
提起官能快感，上星期六看【救參96小時】(Taken)，確實給了栗子妹很多很多的官能快感。
故事提到，男主角 Bryan 的女兒在法國遭人肉販子擄走，Bryan 只有 96 小時去尋找女兒下落，拯救她脫離魔掌。
故事不算特別，但勝在夠完整。正如熊秉文在上週五的影評中提到，洛比桑確實能揣摩觀眾的心，情節安排得恰到好處，讓觀眾在 90 分鐘的觀賞過程中沒一刻閒著，跟電影中的人物一起尖叫、一起大笑。
電影以打鬥場面為賣點，栗子妹邊看邊呼過癮──確實是打得好出色！不過看完後我忽然想起成龍的【紅蕃區】，怎麼說呢，雖然我喜歡洛比桑的電影，但還是港產片較有親切感啊！
~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~
為偶像澄清一下：上週五熊秉文的影評中提到【讀愛】一行，是編輯的手民之誤，不關作者的事啊！
(以下內容涉及電影【大犯罪家】的劇情，敬請留意。)
連續看了三齣槍聲不絕的電影，分別是【義膽雄心】(The Untouchables)、【大犯罪家】(Public Enemies) 和【救參96小時】(Taken)，三齣栗子妹都覺得非常滿意。
先說【大犯罪家】，看這齣的原因主要是因為尊尼特普。不過沒想到，除了男主角好看外，編導也不俗，將一位梟雄由輝煌走到絕路的歷程娓娓道來，讓栗動容。
在電影中，尊尼特普飾演美國三十年代叱吒一時的銀行大盜 John Dillinger，此君在當時有「美國頭號人民公敵」的「美譽」，每次被補後，總能成功越獄，再次犯案，令警方束手無策。
雖然 John Dillinger 犯案無數，但電影並沒有對他作出道德的批判；編導還刻意安排，讓觀眾看見銀行大盜重情義的一面。栗子妹覺得這樣的安排很好，世間根本就沒有絕對的善與惡，一個窮兇極惡的賊人，也可以是別人的好情人、好兄弟，半點也沒有抵觸。導演願意拍正反兩面，是對觀眾的一份尊重，讓我們可以較全面理解這位人民頭號公敵。
電影給栗子妹留下最深刻印象的，要數尊尼特普在電話線房「講數」的一幕──世界不斷在變，無論你是何種職業，也要懂得變通求存，連黑道也如是！看見電影中的尊尼特普被人連珠炮的數了一輪，毫無還架之力，替他覺得心酸呢！
送上電影預告片：
想了很久是否該寫這一篇，終於決定動手打，因為若不寫出來，我想我很快便會氣到爆炸。
早幾天部門開大會，說要新添一個職級 (就在栗妹現在的職位之上)。據老板聲稱，因為要升級做 Executive，要「睇百幾件產品」，跟我現在這個職級的要求差距太大。
真是好笑，甚麼叫「睇百幾件產品」？每個項目的性質都不同，不可能每次都要做百幾件產品出來的。以我最近一個項目為例，我死忙活忙了半年，連十九件產品也未做完。百幾件？即是說所有人都不用升！
另外，「睇百幾件產品」的「睇」字，真是可圈可點。甚麼叫「睇」？你可以落手落腳，跟下屬一起開發產品，又可以做一個旁觀者，在寫計劃書時加了產品的名稱，然後就交給下屬去做。我想正常人都會選後者，若是這樣，豈不是所以人都可以升？只不過在計劃書中添一項，有何難度？
我明白要提升一個人，要考慮多方面，包括他的辦事應力、人際關係等等，只是在大會上說出「睇百幾件產品」這個「指標」，令我不禁懷疑發言人的智力是否正常。
~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~
跟同事訴苦，說等了這些年，終於做出點成績來，有望升職，結果平白給老板加了一個職級，最終變成只能升半級。同事安慰道，老板的原意也是希望提拔下屬，不想有太多人在同一個位置坐太多年。
只是她忘記了，我在這間公司做得實在太久。我見過多少人只做少許便能升職？為甚麼我付出的不比別人少，到頭來只落得升半級這個結局？
說真的，不升我一定不會出聲 (這些年我也沒抱怨過，因為知道自己未有那個能力)，但若是只升我半級，我從此以後一定會按章工作。
平日工作不太忙的話，栗妹會坐船到觀塘，再在觀塘碼頭的巴士總站等車回家。因為這條路線已走了多遍，對沿途風景失去了興趣，於是每次上了船，我便立即拿報刊雜誌出來讀，然後下了船繼續邊走邊看，直至回家為止。
話說這天我拿著《經濟學人》邊走邊啃，去到巴士站時，發覺有點不對勁──平常總有一輛吉車停在那兒，怎麼今天這條線竟然空空如也？不過馬路狀況變幻莫測，巴士偶然「失更」並不為奇，於是我便繼續埋頭看雜誌。
過了一會兒，奇怪的感覺再次浮現──怎麼那麼久還沒有車到站？難度途中發生了交通意外？我不斷往回頭看，但該路線的巴士依然蹤影全無。這時候，身後的巴士開了引擎，熱氣不住湧過來，當時我心想：該死！快點開車走吧！
好不容易等到那輛「熱氣巴士」開走了，然後再過一會兒，總於有巴士到站──慢著！怎麼會是另一路線的巴士呢？
這時，我抬頭看站牌，發現原來自己一直站錯了位置──我要坐的巴士在下一排，即是我剛才在咒罵的那一輛啊~~~
呵呵，原來失失魂魂咁寫到第八百篇啦！
The Teacher 在之前一篇網誌的回應中，提到諺語 You can't have your cake and eat it (魚與熊掌)，忽然令栗子妹想起一個真實個案：話說小栗是蛋糕癡，十分喜歡吃蛋糕，可惜胃口有限，每次只能吃一件。於是每次站在蛋糕櫃前，都不住掙扎：到底該吃藍莓芝士蛋糕，還是綠茶紅豆蛋糕好呢？不知這種可算是「魚與熊掌」的新解？
提起蛋糕，不期然想起新鮮出爐的蛋糕仔 (fairy cakes)，嘩，那種口感真是無與倫比，好味到不得了！不知是否這樣，所以西人以 go/sell like hot cakes 來說熱賣產品？
另一個讓栗疑惑的習慣用語是 a piece of cake，為甚麼這句會解作「輕而易舉」呢？焗蛋糕可不是易事啊！還有就是 take the cake，怎麼這句會解作「空前驚人、極其討厭」？！
~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~
補充資料
1. 另一些關於蛋糕的習慣用語：
- a slice/share of the cake：應得之份 (金錢、利益等)
- the icing on the cake：錦上添花
2. cake 可作動詞用，解作「覆蓋」，例：
Her shoes were caked with mud. (她的鞋子滿是泥濘。)
若要看童話式愛情故事，真是捨迪士尼其誰？
Can I have this dance
And with every step together / We just keep on getting better
既美且浪漫，看得好高興。
淇淇的介紹：http://hk.myblog.yahoo.com/kitty-leung/article?mid=14981
