2011年3月17日 星期四

我是誰

公事煩,於是下班後往戲院逃,看
Liam Neeson
主演的【無名殺機】(Unknown)



【無名殺機】的故事是說,Liam
Neeson
飾演的生物科學家,偕妻到柏林出席高峰會,途中他不幸遇上車禍昏迷,醒來後發現身份被盜。他為了要取回自己的身份,四出查訪,過程驚險百出。



論劇本,這齣頗為公式化,不過電影的節奏拿捏得準,懸疑、驚險與動作的比例也恰到好處。唯一美中不足之處,就是
Liam Neeson
打得不及【救參96小時】多,有點失望。



豆瓣有一則評論說,電影的教訓是「到外地一定不能丟護照」,這當然是不爭的事實。不過,一本護照其實代表了甚麼?為甚麼一個人存在與否,要靠這類身外物證明?


6 則留言:

  1. 我先看的是「調整局」和「怪物」。兩套都借題發揮,前者借科幻講宗教,MAIN THEME是FREE WILL和神的退位(其實中國早就有「絕地天通」,杜絕鬼神「余」論的故事),後者賣的是氣氛──末日紀錄風,難得大伙年青人為看怪獸被騙進場,然後呻說不夠「洛杉磯戰役」好看...
    [版主回覆03/18/2011 22:00:00]如果Adjustment Bureau可以牽連到神,我就沒興趣了。當初想看,純粹以為那是愛情片。

    回覆刪除
  2. 俾人偷左身份....係現今社會比較難發生吧....古代既機會就大D...但都有興趣睇下劇情會點發展~~~
    [版主回覆03/18/2011 21:58:00]我就是因為想知劇情會點發展才購票進場的,結果都沒失望。 像電影中那樣偷身份其實沒甚麼可能發生的,不過偷ID偷password之類,在今日就易如反掌了。

    回覆刪除
  3. 呢齣我有興趣架,不過更想看天網逆緣
    睇完你的介紹,已經大概猜想到電影的發展
    [版主回覆03/18/2011 21:54:00]天網逆緣我打咗退堂鼓,主要是時間唔就,同埋我想睇返擊情手足。 無名殺機雖然公式,但係佢個 twist 我真係諗唔到 (雖然知道後「車」咗一聲~~~)。

    回覆刪除
  4. we saw it last night, loved it!
    [版主回覆03/20/2011 08:48:00]This one is better than I thought, but I prefer Taken.

    回覆刪除
  5. The US Consulate tells us to always make a copy of ID page of the passport in case of loss for easy replacement processing.
    [版主回覆03/20/2011 20:51:00]Thanks for reminding me, Teacher. I haven't done that yet.

    回覆刪除
  6. 我錯過了到戲院看這齣電影,遲些再看 。早兩天從看 Taken,看得很開心!hehe!
    [版主回覆04/18/2011 22:10:00]Taken 真是看得很爽!之前本來想買碟回家重看的,但最後決定聽老戲精的話不買,因為怕第二次看時,會破壞心中美好的印象。

    回覆刪除