在幼稚園的課本中，讀過一首關於彩虹的歌謠，其中一句寫彩虹的顏色，是「紅橙黃綠藍青紫」。當時栗妹心中打了一個突──彩虹的顏色，不是「紅橙黃綠藍靛紫」嗎？不過對幼兒來說，「靛」字似乎深了些；況且，很多成年人連青和靛這兩種顏色也分不清呢！叫他們如何教導幼兒？
在教學過程中，很多時要在「淺易」與「精準」之間作出取捨。譬如象的鼻子，從前的小學英文書，一般都說那叫做 nose，其實正該叫法該是 trunk。不過正如上段提到的「青」與「靛」，對小孩子來說，還是知道 nose 比較實用一點。
另一組栗妹留意到的生字，是 railway 與 train。自兩鐵合併後，不單 KCRC 成為歷史，連 train 這個字也逐漸式微。君不聞巴士上的廣播，現在一律改為 railway station (鐵路站)？可是 train 在外國依然常見呢！若為了符合港情，捨 train 而取 railway，學生的損失便大了。(栗按：在教低年級的學生時，我們通常只會選教其中一個字，以免學生感到混亂。)
早晨呀！栗子妹
回覆刪除文字其實都係顯淺易明的好！
[版主回覆05/04/2009 11:02:00]南爾, 早晨呀！
說得好 ！最怕那些故意賣弄深字的作者，明明可以用淺易的字代替，硬要用些深到死的字，嚇死栗
聽到railway station，只會令我以為自己玩緊大富翁
回覆刪除[版主回覆05/04/2009 12:48:00]人生如(遊)戲？
如果教小學生，我還是選 train station。
栗子妹：淺易未必能做到精準，所以不幸的是，我們年青一代的文字水平越來越低了！
回覆刪除[版主回覆05/06/2009 20:58:00]慧行先生：確實，我的文字水平已經不濟，我下面的就甭提了~
I remember reciting 「紅橙黃綠紫藍青」 in kindergarten. I have no idea what 靛 is
回覆刪除[版主回覆05/06/2009 21:00:00]Teacher: Someone told me that 青 is inaccurate. The correct name for that particular colour should be 靛. Anyway, it's just our brain's perception.
Wait a minute, train and railway is not the same, is it? One moves and the other doesn't, no?
回覆刪除[版主回覆05/06/2009 21:01:00]Absolutely yes. BTW, my boss told me that we can say 'by rail', is that true? It sounds weird to me ...
其實與其麻煩(大家都認不清七色)，不如乾脆只講六色。
回覆刪除[版主回覆05/06/2009 21:02:00]不如你將條link補過來，可以嗎？
不是呀, 我們學的時候是: 紅橙黃綠青藍紫
回覆刪除[版主回覆05/06/2009 21:03:00]無蹟：後來有人說那是錯的，所以編歌謠時便改掉。
Yes, by rail and by train mean the same thing
回覆刪除果篇係同人爭執，不如睇維基
回覆刪除http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%A9%E8%99%B9
http://en.wikipedia.org/wiki/Color