跟小兄弟說起政府的教育語言微調方案，他打趣說，有部分老師上課時可能會轉不了台，變成中英夾雜。當時我正在看別的資料，沒多加理會，現在回想，不禁要問一句：中英夾雜有何不可？
從前小學的社會課本，在介紹香港時，起首寫「香港是一個華洋雜處的社會」。回歸以後，華洋雜處的狀況並沒有改變；既然如此，語言上中英夾雜不是很正常嗎？只要沒影響溝通，為何要阻止？借陳雲語，政府的政策，根本是「系統性催逼」，在重重限制下，有關人士依舊沒有喘一口氣的餘地！
當然，中英夾雜長遠來說並非好事。看見學生在中文作文中加插大量口語和英語，簡直想立即洗眼。只是今次討論的，乃語文科外的其他學科；要學好那些知識，似乎不需要純正的中文或英文。觀乎一些以中文撰寫的學術論文，不也要在專門名詞後加上英文？讓學生接觸那些英文，對他們日後進修有莫大裨益，為何只因他們是中文班，便要剝奪此一權利？還要加一句「不想課堂淪為翻譯課」！現在讀翻譯有問題嗎？！
目前有些中學，特意挑選某些課題用英文教授，餘下的照用中文上課，我覺得這種做法並不可取。一來，老師憑甚麼準則，認為課題一會比課題二更應用英語教授？二來，此一「取巧」做法，對語文先天不足的學生有欠公允。見我的學生讀得辛苦，不禁想起自己讀書時的「英書中授」。可憐今日的中學處處受到制肘，要重用往日行之有效的方法，想是不可能的了。
栗子妹：香港目前的教育制度實在受到很多不必要的指指劃劃，用甚麼語言授課擾攘了多年，為甚麼我們不想想這個被譽為國際大都會的城市，在在都在國際的舞台上舉足輕重，而要將國人的尊嚴放在教育的制度上以左右其實際的功能？為甚麼要將語言成為一種籌碼？為甚麼將教育的理念本末倒置地以為語言才是教育的真正範疇？為甚麼要讓莘莘學子被標籤成為語文的表表者？
回覆刪除
為甚麼？
慧行個人認為在求學階段的所有學科除了中文科、以及中國歷史科基本上是屬於華文科目之外，其餘科目在根本上都離不開與國際軌道銜接，與外國息息有關，所以，除了以上兩科必須用中文授課之外，其它科目就應該多運用英語教學，以達到其學能與外國的相關學科的語文相通相應，何必要設下太多的界線、規限甚至是制肘呢？
想來，現在辦教育的人都在鑽牛角尖，一點教育的智慧也沒有！
[版主回覆01/11/2009 20:48:00]慧行先生可喜歡看陳雲的文章？若不，那栗子妹可要推介一下了。因為您倆的觀點頗類近呢！
政府規管學校，確保教育質素沒錯，但官員管得過了頭，讓校內的老師疲於奔命，不是矯枉過正嗎？
而家o既學生不論中文及英文o既水平都越唻越低呀！
回覆刪除[版主回覆01/11/2009 20:51:00]井兄：這個問題，傳媒似乎也要負上部分責任。現在的報紙書刊錯漏百出，又學玩食字，學生接觸多了，語文水準怎會不低落？
難為了學生，點解小朋友唔可以簡簡單單，愉愉快快咁學習呢？！
回覆刪除[版主回覆01/12/2009 08:09:00]南爾：借陳雲語，因為「冥王當道」！
教育早淪為一件為商界服務的產品，事頭怎會讓下屬好過？
1. 非語文科，課堂討論問答中英夾雜實無不可。(中大堂堂都係咁，培正多年來英書中教) 只需堅持筆記、功課、考試只用其中一文，行文不夾雜就可以。 只是社會人士「懶純正」(看香港人對「純正口音」的崇拜便知)，教育官員又喜歡管而已。
回覆刪除2. 如果是怕英文班的「高材生」被「低級的」中文「污染」，那麼不妨英文班不准夾用中文，中文班則可夾用英文。橫豎香港人就是看不起中文，不如乾脆承認，不要偽善。 反正老師為了遷就學生程度，也不可能用太難的英文，不致於打擊學習意欲。
3. 不過基本上我是贊同母語教育的，與慧行先生大大不同。 我們不可以只望到較好的學生，也要照顧能力較差的學生。 並不是每個人都可以掌握好非母語，就算我們多注重英文，這也必然是事實。 如果全用英語教學(或者在家長盲目追捧下，以「市場力量」迫學校選擇英語教學)，對於能力較差的學生，不單止英文不會學好，連其他學科的學習興趣也受影響。(畢竟，學科教師是接受教學科訓練，而非教英文訓練。他們的目的也是教學科而非教英文。)
香港人習慣崇拜英文，才吹噓英語教學。以致連其他學科的學習興趣都犧牲掉，總之只要學生「學好英文」。這是很變態的思想。
世上有哪個先進地區，會採用非母語教學，而且把母語教學視為劣等﹖ 新加坡除外，因為新加坡族群複雜、非華人太多，沒有共同母語，倒不如用英文。事實上，就連新加坡也要分流EM1,2,3，香港怎可能不用分流﹖ (雖然，分流無可避免造成標籤，但這是人們心態有問題。如果要取消標籤，就不是全用英文，而是應該全用中文。這才是鼓勵學生學習的方法。就算英語較好的學生，英文畢竟不及母語。)
P.S. 那英中八婆校長的言論，不聽也罷。
[版主回覆01/12/2009 22:41:00]太長，嚇傻咗，唔識回應，等你哪天出口轉內銷才說吧！(市場力量和使用非母語教學這兩點我還有話說)
不過有一個問題要請教：現在政府這樣子調一調，即是培正中學以後都不能英書中教？
另外，那個八婆校長說了甚麼？
I don't know what all the fuss on "labels" is all about. After all, "competence" is a label.
回覆刪除
The HK gov't would pay any price, bear any burden, endure any hardship, help any friends, oppose any foes, to guarantee the elitist status of the international-school-educated children of the oligarchs by undermining the education of the masses. Perhaps they finally realized that they went too far a couple years ago when they introduced the promotion and demotion system on MOI. This new "fine-tuning" is a U-turn from that overly destructive system.
What's wrong with the old system, the one I grew up with, of letting all schools decide for themselves their MOI. Any school falsely advertising itself as EMI will be exposed soon enough and lose students. The school that I went to, by the way, had both EMI and CMI sections.
By the way, Chestnut, I read about this group called the Grant Schools Council, which supposedly represents 22 elite secondary schools. Is there any way to find out which schools they are?
這個食屎政府, 日攪夜攪, 整到啲後生仔日益退步, 白糟蹋了十年學生的英文學習程度, 想起就嬲了.
回覆刪除栗子妹：請恕慧行孤陋寡聞未知陳雲何許人 不過，慧行自問有時候看事情是頗為徧頗，主觀很強，未必易於讓每個人接受，所以，如栗子妹認為慧行有任何不是之處，希望栗子妹多多指正。
回覆刪除「不想課堂淪為翻譯課」不就是那校長之言﹖
回覆刪除[版主回覆01/13/2009 08:27:00] 報紙話孫公講架......
那就是我發錯炮了
回覆刪除[版主回覆01/13/2009 12:46:00]你真係吖，我仲以為報紙報錯，想寫信去投訴！
香港的教育制度從來都是遭人詬病的 ！
回覆刪除