環保迷思

最近因兼職需要，讀了一些關於環保的資料；當中一篇提到，我們該「購買當時當地的蔬果，以減少商品運輸量，從而降低汽車排放量」。看到這一句，我呆了一呆。

記得不久前跟學生溫習通識「全球化」的課題，提到全球化的好處，是讓商品自由流通，分工便能做得更好，我們更能有效運用資源。這樣子想起來，若要保護環境、拯救地球，我們豈非要讓時間逆轉，回到男耕女織、自給自足的年代？繼「去槓桿化」後，我們可要來個「去全球化」？

今天在公司讀了一篇關於保育舊建築物的文章，反對者說，時代不斷進步，舊的不去、新的不來。試想想，有誰說過要保留從前的交通工具？又有誰願意回到從前沒有互聯網的日子？看到最後一句，我不禁叫了聲「不要」啊！

凡事總有正反兩面，我們在作出取捨前，得先衡量得失，以及考慮方案是否可行。以上提到的例子雖然極端，但拿來作思考練習都不錯呢！

~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~

淫栗時間：一次性用品，可以滿足人們特殊(性)需要。

[按：一次性用品 = 即用即棄物品，謝方老師解答]