再談【讀愛】

(以下內容涉及電影【讀愛】的劇情，敬請留意。)

每次看完小說再看電影，總會出亂子，【讀愛】亦不例外。

今次出問題的地方，在漢娜與米高最後的一次會面。首先，原著寫他倆在監獄草坪見面，當時漢娜正坐在樹下看書；但電影竟把會面地點移至室內飯堂。跟原著一比，高下立見。電影為何要作出此一改動？實在令栗費解。

另外，米高對漢娜的指責，我覺得是過火了。誠然，米高對漢娜的過去感到羞恥，但在原著中，他問漢娜那些問題時，同時還感到迷惘和沮喪，可這些情緒在電影中通通不翼而飛，給我留下的印象，就是一位律師在質問犯人！敗筆呀~~~

~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~

寫完不滿，再說說感受──沒想過這個故事可以拍得這般如詩似畫！男女主角第一次相遇，還有他倆的單車之旅，實在美得眩目，令栗懷念起那短短的德國之旅來。

關於那些玉帛相見的場面，撫心自問，算是恰到好處 (比【敵對邊緣】和【赤壁】的纏綿戲高明多了)──若男主角之前不是如此沉迷色慾，又怎能凸顯他後來的冷漠與疏離？

至於漢娜為秘密所付出的代價，很多人都會覺得費解，但只要想到尊嚴無價，大家應該感到釋然吧？況且，若她不是誓死守護那個秘密，她後來的書信，又怎會感動到男主角和觀眾？

可惜電影被列為三級，令很多人因而卻步，錯過了一齣上佳之作。

~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~

前文：讀愛(小說)
相關網誌：影畫絮語 - 讀愛