好不容易才等到三角學這個大課題,當然立即拿相關的會考試題跟學生狂操。不過翻開07年的試題,心立即沉了一沉,因為我肯定寶貝學生不會做。
問題:若CB垂直平面ABX,AX垂直XB,證明AX垂直XC。
可知這條數難在何處?就是要學生用中二學過的畢氏定理來證明。連我也沒想過附加數學會考畢氏定理,更何況是學生?
題解:
XC2 = CB2 + XB2 ------ (1)
AC2 = CB2 + AB2 ------ (2)
AB2 = AX2 + XB2 ------ (3)
By (1) and (2)
AC2 = XC2 - XB2 + AB2 ------ (4)
By (3) and (4)
AC2 = XC2 - XB2 + AX2 + XB2
AC2 = XC2 + AX2
於是根據畢氏定理的逆定理,AX垂直XC。
~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~‧~
學生:吓?乜我有學過畢氏定理咩?
栗妹:
嘩!「不是」定理喎,哩個名詞真係令人懷念呀!
回覆刪除[版主回覆03/18/2009 21:03:00]井兄:我就唔使懷念喇,因為幾乎每年都要重新教一次
Would you believe, I actually followed your derivation without problems?
回覆刪除Wait a minute, why did you link this with A-Math? This is just regular math, right?
回覆刪除[版主回覆03/18/2009 21:05:00]Teacher: That's the main point of this entry. This question appears in an A-Maths past paper ...
Emily 已經係中三,畢氏定理好像是中二的時候才開始教的!我們昨天晚飯才說起,其實數學只需要識加減乘除就得啦(對我呢d數學白痴嚟講 ),點解要比咁多嘢d人學呢 ?
回覆刪除[版主回覆03/18/2009 21:07:00]Nicole: 或許當是訓練思考能力和邏輯判斷?我從前十分情緒化,讀了數後理智多了。
"畢氏定理"對D唔認真嘅人黎講,就係"不是定理"嘎啦.
回覆刪除
[版主回覆03/22/2009 20:48:00]香花與毒草:未必,我自問認真,但對我來說,也是一條「不是」定理
很久沒有“惦”算術。。。不知道那一年退休了﹐可以重返校園﹗
回覆刪除[版主回覆03/22/2009 20:49:00]霜儀:有機會真想到英國留學,幾個月也好。香港的校園,錢味太重
剛看了一本兒童讀物「時間與空間」,原來星體間的距離,也是由畢氏定理求出的。簡單的數學原理,實際卻殊不簡單呢!
回覆刪除[版主回覆03/22/2009 20:50:00]南爾:噢,聽起來很有趣呢!讓我去圖書館找這本書來看看。謝謝南爾推介
我給我kuya做這題, 她倒是會作呢
回覆刪除[版主回覆03/22/2009 20:51:00]無蹟:kuya是聰明女呢!不像我那隻蠢豬,教極都傻下傻下