2007年10月1日 星期一

長即是好?

星期天早上,跟讀中三的學生琢磨指數定律 (Laws of Indices) 的問題,學生見我寫三行便算好一題,很是胡疑。她說:「同學要用上半頁紙 (10多行) 才算好一題呢!這樣便行了嗎?」弄得我啼笑皆非。

不知何解,至今仍有不少人覺得「長即是好」;明明三句便可交代清楚整件事,卻偏要加鹽加醋,非弄至30句不肯罷休!須知在現今社會,外間的誘惑太多,令普遍人的集中力大大下降。長篇大論的,誰耐煩看?誰有時間看?

不過,長也並非一定不好,只要長得有道理。若為了鋪陳論點而令篇幅加長,普遍讀者也會接受的。寫作人切忌低估讀者的鑑賞力,到底是字字珠璣還是滿紙荒唐言,往往只須讀一小段便能分辨出來!

其實篇幅的長短,跟寫作人的習慣頗有關連。以栗子妹為例,純文字的網誌,每篇長約300600字,甚少會偏離這個上下限,除非罵人。為甚麼是這個長度?因為我覺得讀/寫這個長度的文章最舒服嘛!


9 則留言:

  1. 最怕看到又長又無主題的文章, 很難明白筆者想要表達的.

    回覆刪除
  2. 純文字的網誌,每篇長約300至600字--->我也是這樣想,寫的人同樣舒服。

    回覆刪除
  3. 老實說, 暖暖也有點怕看太長的網誌啊, 特別是工作一堆的時候 ~~ "...純文字的網誌,每篇長約 300 至 600 字,甚少會偏離這個上下限,除非罵人。" >> 要罵人, 不是一個字已經夠了嗎?

    回覆刪除
  4. The only laws of indices I remember were about exponents, and there're only a handful of them, right?  So how do you make 10 lines out of them?

    回覆刪除
  5. 我認為,好的文章不論長短都會吸引讀者;但長篇大論的文章是 滿紙荒唐、長氣囉嗦,肯定無人會有耐心閱讀下去 。情信呢 --- 除外,你的心愛人寫下洋洋萬字,盡菅由頭到尾歸納只三字:我愛你 !相信栗子妹也會越看越心甜呢 !哈哈 ~ ~ ~

    回覆刪除
  6. 栗子妹: 哎呀!慧行寫的文章就是這麼又長又 ........!  要改!要改!一定要改!否則有日慧行這位紅顏知己只會投向“心上人”那裡去,不再理慧行哩!  ﹝Stop!唔可以再寫,太長罅!  ﹞

    回覆刪除
  7. 一舊雲 :從前讀書時,學校老師的指定閱讀,就多是雲兒所說的文章,所以現在想起要回學堂讀書就怕怕 施裴 :閣下說得對,重點是寫的人要覺得舒服 若要長篇大論的,倒不如叫栗去死...... 暖暖的blog車 :暖暖,栗罵人會愈罵愈興起,單用一個字太沒趣了 若然工作一堆的話,栗根本連看的時間也沒有啊!昨天便是如此 The Teacher : 閣下說的是,才不過 6、7 條定律,栗也不明白學生的同學如何能寫上10多行。 名校學生多古怪 金豬寶寶 :姐姐笑人的,栗不依 其實,心上人不說我是 spam,我已經可以樂上半天啦!還怎敢奢想別的? 慧行曄 :嘩,先生回來了!歡迎歡迎 只要先生不攪小動作,栗子妹一定不會不理先生的。況且先生有那麼多紅顏知己掛念著,栗子妹就不過去湊熱鬧了

    回覆刪除
  8. 除非罵人。.... 咁長氣?

    回覆刪除
  9. 長得有道理----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 夠長嗎..................................................................................................................?

    回覆刪除