(以下內容涉及電影【葉問】與【葉問2】的劇情，敬請留意。)
向朋友推介【葉問】系列，她問電影好看在哪裡，旋即把栗考起。
記得當日看第一集時，已近午夜；能看畢電影，且記住大部分劇情，這對於早睡栗來說殊不容易。電影必有過人之處，才能讓栗留下深刻印象吧？
兩集電影分別講述葉問在佛山與香港揚名的事跡。簡單的故事，配以精彩的武打，對於愛刺激不愛用腦的觀眾來說，極具吸引力。
不過這樣說電影似乎有欠公允。因為在連場激鬥之餘，兩集電影也不乏讓觀眾深思的情節：為了生活，到底人該堅持原則還是隨波逐流？人生最重的是揚名立萬，還是一家齊整？這是栗看完電影後想到的問題。
電影中描寫日本人和英國人如何欺負中國人，在中國崛起的今天，看起來其實挺可笑。不過，煽情戲總能牽引觀眾的情緒──葉問擊倒日本人和西洋拳手的一刻，絕對大快人心！(很想站起來鼓掌呢
電影中的葉問，不是一位高不可攀、神性不可侵犯的武術宗師，而是一個有血有肉，要為口奔馳的凡人。就是平凡人所表現的傲氣與風骨，才更令觀眾心折吧？
我覺得第一集好看得多，第二集的賣點只是甄與洪打的那一場。
回覆刪除[版主回覆05/13/2010 07:56:00]第二集愛家的概念濃多了 (雖然甄跑回家的一幕很造作~). 朋友說第一集是揚日貶華, 有機會再寫.
Western men are more into 揚名立萬 , while proportionately more Asian men prefer 一家齊整 . Yes?
回覆刪除[版主回覆05/13/2010 07:52:00]That depends, Teacher. Some Asians also prefer 揚名立萬 ;)
我覺得第一集主角的處境較危險, 真的會擔心幾個角色的生命安危。 第二集的警官比較"流"(雖然拳王厲害), 好像很易打發, 鄭則士演的角色不像林家棟般令觀眾感動。 不過我認為導演和演員很好, 拍得很有氣氛, 打戲也很好看。
回覆刪除[版主回覆05/15/2010 19:32:00]不是芝提起，差點忘了林家棟一角 :p
我覺得鄭則士做得很好看，想起他之前給電視劇定型做某類角色，替他不值呢。
洪拳對詠春一場真是精彩，還有葉問教徒弟的一幕，也令我難忘。
總括唻講都算係好睇o既！
回覆刪除[版主回覆05/15/2010 19:32:00]認同！