「又中又英」的生硬中譯

昨天早上讀褚簡寧的專欄「又中又英」，那篇中譯，生硬至極：

馮檢基 敢膽說好英語 (甚麼是「敢膽」？就算變成「膽敢」也是錯，因為說好英語不是錯！)

立法會議員馮檢基說的英語完全不行，但他至少有勇氣說，不像陳克勤這個沒膽鬼"wimp"，把「竭盡所能」"try my best" 說錯為「試試我的胸部」"try my breast"，飽受取笑後，就不敢再說英語。(「飽受嘲笑」有問題嗎？為何要換作「取笑」？) "Wimp"是俚語，指軟弱、沒膽的人。你可說：「我丈夫是膽小鬼 "wimp"，我的婚戒跌在一堆狗糞上，他竟沒膽檢回來。」(按文意，不是該譯為「沒用鬼」嗎？) "Wimp" 跟 "shrimp"同韻，陳克勤應看看我的專欄，可學到很多字的讀音。

我尊敬馮檢基英語不好 (單看這半句，真教栗O嘴)，但仍有說英語的勇氣。因此，我不會指出他最近接受電台英語頻道訪問時，犯下的眾多錯失。作為平等機會委員會政策及研究專責小組召集人，馮談到本港缺乏無障礙設施，方便殘障 "disabled" 人士。他不說 "disabled"，卻用了 "handicaps"（殘疾人士）。

說 "handicaps"，犯了文法錯誤，他應說 "handicapped"，但我不理會這個。我想指出的是，這樣說是政治不正確的，特別在美國，指殘疾人士為 "handicapped"，是冒犯和無禮的，應該說 "disabled"。在美國，失明人士很少被稱為 "blind"，應叫作視障人士 "visually impaired"。同樣，現今很少人稱失聰人士為聾子 "deaf"，這會冒犯他們，正確應稱為聽障 "hearing impaired"；不能說話的人不再被叫作啞子 "dumb"、"mute"，應叫語言障礙"speech impaired"。(是「啞巴」吧？) 你可開陳克勤玩笑：自從說了 "try my breast" 後，陳克勤變成有語言障礙 "speech impaired" 的人。

栗明白報紙要跟時間競賽，錯漏難免。但一篇生動的英文配如此生硬的中譯，原作者未免太委屈了吧？

~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~
  
試修改譯文如下：

馮檢基雖錯 猶勇氣可嘉

立法會議員馮檢基的英文一點也不好，但我佩服他有勇氣說，不像陳克勤那個 wimp，因別人嘲笑他把 try my best (竭盡所能) 說成 try my breast (試試我的胸部)，以後便不敢再說英文了。Wimp 是俚語，指軟弱、沒膽的人。我們可以說 My husband is a wimp. He didn't dare pick up my wedding ring when it fell into a pile of dog excrement. (我丈夫是沒用鬼，他竟然不敢替我從狗糞上檢回掉落的婚戒。) Wimp 的發音為 /wImp/，跟 shrimp 同韻。我的專欄寫很多生字的讀音，陳克勤應該讀讀！

身為平機會政策及研究專責小組召集人的馮檢基，最近接受英文電台訪問時犯了不少錯誤，但念在他敢說英文，在此我只提一點。他談到本港缺乏無障礙設施時，將殘障人士說成 handicaps。

首先，handicaps 的文法不對，應改為 handicapped。撇除文法，handicapped 屬政治不正確，在美國如此稱呼殘障人士，會被視為無禮，令人反感，因此我們該改用 disabled。在美國，失明是 visually impaired 而不是 blind，失聰是 hearing impaired 而不是 deaf，不能說話是 speech impaired 而不是 dumb 或 mute。我們可以打趣道：Chan Hak-kan has become speech impaired in speaking English since saying try my breast! (陳克勤自從說了 try my breast 後，便有英語障礙了。)

(譯完才發原文寫得很累贅，栗子妹刪減了一些，希望不損文意。)