一廂情願以前

栗明白，每個人看電影，都只會看到自己想看的東西；但有些電影，在讚美以前，還是得小心的想清楚，不能一廂情願的一味說好。舊一點的例子是張藝謀的【英雄】，近期的則有德斯汀荷夫曼的【黃金花四重唱】(Quartet)。

【黃金花四重唱】講述一班退休音樂家在安老院的生活，主線是 Maggie Smith 飾演的 Jean，在安老院遇上前夫，並克服心理障礙，與三位舊友一起演出四重唱。德斯汀荷夫曼想借故事講述老人遇上的困境，並表揚一班韶華老去的音樂家；他的誠意毋庸置疑，可是執導出來的成品，呈現的卻是另一番景象。首先，他找來一班從前顯赫的音樂家，卻沒有給他們可以發揮的角色，就只讓他們在電影中唱唱歌，彈彈樂器，活脫脫是人肉佈景板，這是對他們應有的專重嗎？另外，故事中的角色過份樣板 (男的好色，女的癡呆！)，跟【黃金花大酒店】一比，高下立見。不錯，四位主角全都是好戲之人，無奈角色寫得溫吞吞，令他們沒有甚麼發揮空間。至於故事，有點像蜻蜓點水，東摸摸、西碰碰，完全沒有重心，想起他主演的【愛‧不太遲】(Last Chance Harvey)，禁不住搖頭連連。最後，栗不知道四位主角演出的四重唱是否極之不濟，但導演將那段剪掉，換成從唱片播出的音樂，感覺有點侮辱他們。

總的來說，這齣電影的格局完全弄錯了，令栗看的時候感到很不自在。雖然自己很喜歡德斯汀荷夫曼，但對於他執導的首部作品，只能給個不及格的分數。

後話：
栗很少寫電影的不是，但看完《衛報》這篇鱔稿，忍不住爆發出來：
http://www.guardian.co.uk/film/2013/jan/06/quartet-review-film-dustin-hoffman

栗十分認同署名 Teariffic 的留言。德斯汀荷夫曼想轉型，恐怕還要下一番苦功。