星期日補完習，興沖沖的跑了去看【反斗車王2】。
今集有連場賽車，非常合栗的胃口；再加上阿葛生鬼的配音（他跟哨牙麥是絕配！），簡直讓栗愛死了這齣動畫片！
~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~
非常好聽的兩首歌：
2011年7月31日 星期日
近況碎碎唸
剛剛完成老頂交托下來的工作，十分開心。只要可以做有錢賺的本地項目，要栗晚晚加班加到十二點也心甘命抵。
~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~
某天跟舊阿姐說：「老頂宜家變了斜膊人，工作不是卸給P便是卸給我。」阿姐回道：「呵呵，你們不是成了雙(姓)護法嗎？」(註：栗跟P同姓。)
撞鬼，係護都護P唔護佢啦，最憎人小事化大。
~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~
雖然最近公務纏身，但還是有繼續看小說。剛看完東野圭吾的《沉睡的森林》，發現加賀恭一郎原來頗感性。之前看日劇【新參者】時，還以為他很酷呢。
現在看《流星之絆》，感覺比日劇好看多了。(其實日劇也只是斷斷續續的看了兩、三集~~~)
~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~
電影是栗的命根，再忙也要抽時間看。最近看了以下幾齣：
【功夫熊貓2】、【靈慾色香味】、【C+偵探】、【武俠】、【春去春又來】、【反斗車王2】
不知何時才有時間寫觀後感……
~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~
最近狂煲韓劇【大物】，欲罷不能。現在又打算開始看了……
2011年7月28日 星期四
2011年7月24日 星期日
2011年7月19日 星期二
怪笑小說
東野圭吾的《怪笑小說》口碑一般，但栗卻覺得當中的幾個短篇寫得還真不賴。
先說〈積鬱電車〉，栗很欣賞故事的張力。那些針鋒相對的內心獨白不住積累，直到最後幾行併發出來，非常有趣。
〈追星婆婆〉寫一位婆婆花光積蓄去捧明星，結局讓栗嚇笑。東野寫這位婆婆寫得很立體，讓栗在責罵之餘又禁不住可憐她。
〈一徹老爹〉當中的父權欺壓，栗看得極有共鳴。無它，舉目四望，香港盡是這類型的家長！
〈屍台社區〉將樓價與屍體扯在一起，極之過癮。栗看到最後一段，忍不住哈哈大笑。
〈動物家庭〉較為灰暗，但也是全書最有力度的一個故事。不知是否因名字類近，栗覺得它跟澳洲電影【動物王國】(Animal Kingdom) 有幾份神似。
總結：除了推理小說，東野寫其他類型的故事也很好看。
書本介紹：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010474531
豆瓣評論：http://book.douban.com/subject/4822663/
(後話：《毒笑小說》的短篇沒這本的精彩。如果閣下不喜歡《怪笑小說》，《毒笑小說》大可省了。)
2011年7月18日 星期一
讀詩歌，學英文
週日補習，跟學生研究如何應付英文科卷二那篇四百字的長文。學生選修了 Learning English through poems and songs，於是栗便拿了一條相關主題的模擬試題，跟他一起研習。模擬試題要求學生以校報記者的身份，寫一篇校內音樂會的報導；音樂會的主題是 Around the world，節目包括不同國家、不同類型的音樂。
讀過題目，讓學生說說打算寫甚麼，結果換來相對無言。首先，學生對音樂的知識有限，除出搖滾樂和中樂，已說不出第三種音樂類型。再者，他學校指定購買的參考書，從頭到尾都沒介紹過音樂類型，這讓他怎樣寫？
當然，也可以怨模擬試題設計得不好，才會弄得如此尷尬。但撫心自問，那條題目十分貼合主題，報導又不是甚麼難寫的體裁，實不宜給它扣帽子。只能嘆一句，再一次課程與考試錯配。
~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~
2011年7月17日 星期日
2011年7月16日 星期六
2011年7月12日 星期二
矩陣、行列式、線性方程組
學生升中六，怕功課吃重，暑假要求繼續補習。(分明就是臨急抱佛腳~)
因為學生說自己能應付中四、中五的課程，而栗也不想再跟微積分糾纏下去，於是我倆便轉戰中六的課本，一起預習矩陣 (matrices)、行列式 (determinants) 和線性方程組 (system of linear equations)。
記得當年讀純數，最喜歡的便是這兩個課題 (「矩陣和行列式」放在同一課教)。不過當年何以會喜歡這兩個課題呢？現在想起來真有點摸不著頭腦。
翻開課本，發現這兩課要記的規則還真不少（條克萊姆法則看到栗頭暈~）。但正所謂「世上無難事，只怕有心人」，只要多做幾條練習題，一定會記得到的！
2011年7月11日 星期一
逛書店記
又到了中學生四出撲書的季節，書店早早便劃好地盤，等做大買賣。見書店的空間忽然少了一截，愛打書釘的栗頭只能搖頭嘆息。
這天探頭進書店，見人頭湧湧，本想打道回府，無奈要買參考書，只好冒著讓人踏扁的危險，衝進書店搜書。
在書架前蹓躂之際，聽見店員問一位小姑娘：「你是要買故事書嗎？怎麼跑去教科書專櫃呢？」帶點責備的語氣，令栗頭無名火起，心想：「阿姑，那本故事書可是印在教科書的書單中呢，不去教科書專櫃問，去哪裡？」
逛了好一會兒，終於找到合適的參考書。本想立即拿去付錢，但若要精明消費，又豈能如此倉促？把幾本書仔細翻了一遍，發現第一、二冊的第一章，竟然完全相同！搶錢呀~~~
(後話：X小姐的劣譯終於上書架，唉……)
2011年7月10日 星期日
生命樹
【生命樹】(The
Tree of Life)，一齣令栗又愛又恨的電影；愛那些奇幻壯麗的畫面，恨那個支離破碎的故事。
【生命樹】是一個非常優秀的開放式文本，因為可討論的東西太多了：到底導演
Terrance Malick 是否想借電影，呈現聖經中的某些意象？到底電影中的
Jack，是否他本人的化身？到底辛潘在電影中的神出鬼沒，是否象徵著甚麼？
觀賞【生命樹】頗為傷神，但還是值得的。電影令栗明白到，種種關於生命的問題並沒有即時答案，只能祈盼時間慢慢告訴你。
推薦文章：
http://bakubakubaku.blogspot.com/2011/07/tree-of-life.html
(英文)
http://www.metrohk.com.hk/?cmd=detail&id=165220
(中文)
兩小無猜(Melody)
一聽見 Bee Gees 的 In the Morning，便有種跟電影相逢恨晚的感覺。
兩個十歲的小孩，竟然可以愛得如此轟轟烈烈，義無反顧，Alan Parker 的故事真叫栗刮目相看。
純真心靈早已成為絕響，幸好還有這齣電影，以及 Bee Gees 的歌聲。
2011年7月6日 星期三
超栗
早兩個月，大陸分社發了一批不合格的貨件到香港，讓香港的同事「修補一下」。這塊特大豬頭骨，老頂當然是第一時間派了給栗。(P君說，管理人便是如此，唉~~~)
因為手頭的項目不能停，於是乎便要狂加班，替大陸分社做修補工。別人七‧一上街表達訴求，栗就跟暑期工躲在辦公室縫縫補補。(你話死唔死，竟然是「正式職員+暑期工」這種組合！)
同事見栗忙個不停，大都寄予無限同情。有些同事更說栗厲害，這樣子也能撐得住。借前阿姐一句：笑又要做，喊又要做，當然是笑著做！(會否令大家想起【笑著活下去】這齣電視劇？)
話說回來，其實栗的體內，是否擁有特殊因子，才能這樣死拼呢？會否有一天，栗妹忽然變身超栗，拯救地球？(噢噢噢，是時候去青山就醫了……)
2011年7月5日 星期二
20齣極之欣賞的電影
排名不分先後：
2011年7月3日 星期日
騎呢作文題
在學生的考卷中，見到一條騎呢作文題：
Q: Write a reply to the following letter.
Eat Chinese
Dear Sir,
I am trying to start a campaign against
Western fast food in Hong Kong and I hope your readers will give me their support.
Food like hamburgers and pizzas are not
traditional in China. Chinese people should eat rice and dim sum. (因為不是傳統中式食物，中國人便不能吃？這是甚麼歪理？！) Western fast food outlets take away jobs
from cooks and waiters in Chinese restaurants. (經濟保護主義？！)
I hope school principals will stop
their students going to fast food shops, and that the government will put taxes
on their food. I also hope we can organise some marches and demonstrations. (這種小事便要上街示威？實在太有閒啦~~~)
Yours faithfully,
D. Sum
(資料來源：http://freepress.com.hk/wp-content/uploads/Writing-Handbook.2pp.pdf)
要學生回應連篇歪理，欲意何在？無聊。
)
訂閱：
文章 (Atom)