看了【莫扎特傳】(Amadeus),感覺一般,想不通電影為何能在1984年第57屆奧斯卡奪得八項大獎。
電影的配樂固然是好,但以薩列尼
(Antonio Salieri) 的角度去側寫莫扎特的一生,有甚麼特別或精彩之處?完全感受不到。
看了【莫扎特傳】(Amadeus),感覺一般,想不通電影為何能在1984年第57屆奧斯卡奪得八項大獎。
電影的配樂固然是好,但以薩列尼
(Antonio Salieri) 的角度去側寫莫扎特的一生,有甚麼特別或精彩之處?完全感受不到。
昨天下班坐巴士回家,遇上「碰碰車」,一塞半小時。(栗按:車程一般只需十分鐘。)
香港人遇上塞車,一般都會出現焦躁症狀:先埋怨肇事車輛的司機不懂駕車,再埋怨交通警處事緩慢,最後連巴士司機也不放過,埋怨他不懂轉彎,拐過肇事車輛載乘客回家!
不過昨晚坐在栗對面的乘客卻沒有以上症狀。坐在停滯不前的巴士上,她只笑笑口跟同伴說了句:「塞車即係市道好!」她的豁達立即感染了栗,鬱悶心情一掃而空。
身處香江,塞車跟聽特首廢嗡一樣無可避免。與其每次塞車都罵罵罵,不如想想還有甚麼事情可做吧。香港人,請放輕鬆點!
週日不用補習,中午扭開電視,才發現 J2 正在播放【吉列合唱團】(Glee) 這齣美劇。
這類「音樂劇」相信未必個個喜歡,但主人翁所唱的歌曲,不論新舊快慢,全都十分動聽。栗一邊在 YouTube 看影片,一邊想,不如把劇集的原聲大碟全買下來吧?
Angelina Jolie 在【叛諜狂花】(Salt) 的演出確實精彩。舉手投足,魅力四射。

影碟字幕把 Salt 這個名字譯成「莎特」,栗看還是用「索特」比較好。索特者,索女特務也,音義俱全!

至於故事,雖然早已料到沒甚麼看頭,但還是要比想像中的差一點。各位編劇,除了【無間道】橋段,大家已沒有別的點子了嗎? (天,還要拍續集!)
本來今年不打算看【哈利波特─死神的聖物I】,但因為早場三十五元的優惠實在太吸引,結果還是去看了。
哈利波特的讀本,栗很早以前便已看畢。論故事,此系列重人性且趣味十足,是很不錯的青少年讀物。惜當日是讓老師半威逼,同學半利誘去看的,所以一直看得不投入,亦因此,對電影也是抱著可看可不看的心態。
可能是對電影沒甚麼期望,反而在當中找到不少驚喜。首先,電影節奏拿捏甚準,相較前幾集,悶場數目大幅下調;期次,故事拍得細膩,三位主角牢不可破的友誼,幾度讓栗落淚;再者,妙麗愈大愈標緻,單是看她已教栗心曠神怡;還有,電影當中加插的動畫,是栗最喜歡的剪影!
當然,電影有看頭,原著故事功不可沒。在七集故事中,《死神的聖物》頭半本,應算最黑暗的部分。為了抗衡佛地魔,三位主角被迫離開舒適的校園、溫暖的家庭,展開危險之旅。不過十來歲的青年人,如何承受得了?幸好他們還有彼此,才能一步一步走下去,開創自己的未來。
看書的時候沒留意,但其實鄧不列多的遺囑中,那些讓人摸不著頭腦的語句,當中充滿智慧。有道「柳暗花明又一村」,當我們以為前無去路時,出口其實就在不遠處;當我們以為自己失去所有時,其實上天已準備了更豐盛的,待我們去領取。
請相信,只要活著,好事自然會來。
星期六,聽聽歌。祝大家週末愉快!
因為聽到頗多好評,於是上星期五特意告了半天假,到戲院觀賞【驚劫72小時】(The Next Three Days),順道看新上畫的【穿梭少女夢】(With Love … From the Age of Reason)。
起初聽到【驚劫72小時】的名字,以為它跟【救參96小時】一樣驚險刺激,誰知編劇卻是花了極大篇幅 (約100分鐘) 去寫情和鋪排故事;說得上緊張刺激的,只有最後30分鐘 (實情也不是很刺激)。不是說故事不好,只是栗真的沒料到會有那麼多文戲,覺得受騙了。
~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~
(此段含劇情,敬請留意。)
看【驚劫72小時】時,男主角羅素高爾的那份執著,讓栗驚心。到底要有多少愛,才會讓人無條件相信另一半?到底要有多少信念,才能令一個凡人變成一個機關算盡的罪犯?
看完電影,栗不禁拿羅素高爾與【逝影驚心】中兩位男主角作比較。執著既可以害死人,也可以締造奇蹟,人腦潛藏的力量,好恐怖。
~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~
【驚劫72小時】的故事分為三個段落,以 The Last Three Years、The Last Three Months 和 The Last Three Days 去區分。可是字幕卻寫成「三年前」、「三個月前」和「三日前」。難道譯員不知道該譯作「過去三年」、「過去三個月」和「過去三日」?
不過【驚劫72小時】的字幕翻譯,水準已較【穿梭少女夢】的高出很多,小問題就不跟譯員計較了。