早知道愛上你

http://www.99music.net/mtv/4056.htm  (張信哲　早知道愛上你mv)

作曲：Jonathan Lee
填詞：林夕

想　任我想　一生到老
怎可以看得到
是否　這種愛　衷心細訴
都不會求得到

一天一天的消耗
終此一生怎過誰人能預告
最好不要　期望太高

從愛上你早知道　就算與你擁抱
與你跳一天舞　未必可到老
愛看你的雙眼
沒法看你看不老 (沒法看到終老)
永遠那麼深奧
別告訴 (永遠那麼深奧　誰做到)

講　任我講　卿卿我我
比小說更優美
或者　一齣戲　精彩結尾
得不到才緊記

即使多麼珍惜你
多多少少需要毅力和運氣
這些真理　誰願說起

(資料來源：http://www.chlyrics.net/idx.php/act-lrc/sid-14/did-234/lid-840)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

打從在書店遇上的一刻開始，

便已註定我倆會糾纏不清了吧？

那份沒來由的驚喜，

那個無故開的帳戶，

是要告訴我，

我早已喜歡上那個細膩敏感，

但又教人萬二分討厭的你？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

改編自林詠琛《逝盟》的某段獨白：

自喜歡上你後，心思總離不開了你；

不用理會我，也不必哄我，只要讓我靜靜地守在你四周便好。

即使不能相見，我的眼中也只會有你；

即使不能擁抱，我也願以溫暖的關愛將你包圍；

即使沒有結果，我也覺得無悔，

因為是你讓我相信，每個人也會遇上知己。

心情很糟

自昨天早上開始，心情一直都很糟。究其原因，大概是「秋天憂鬱症」發作；要不，就是讓心上人連番拒絕，覺得不爽 (又來耍賴

)。

無論如何，現在只宜用「悶悶不樂」四個字來形容栗子妹。

--------------------------------------------

心情很糟，沒心思寫作，於是便在網上四處蹓躂，結果發現了一個關於嗜書成癮的測驗，一於試做：

１．每回與朋友結伴逛書店，你購買的書籍數量往往都比友人多？
(未必，且甚少與友人結伴。始終逛書店是很個人的活動。)

２．一覺醒來，你會忘記自己前一天買了幾本書、花掉多少錢？
(不會，因為書本就堆在眼前，時刻提醒栗要盡快把它們看完！倒是花了多少錢，栗是不會記著的。)

３．你會（毫無來由地）從架上抽出一本書，鼻子湊近書本裏裏外外猛嗅油墨、紙張的氣味？
(這個感覺有點變態，栗應該不會。)

４．曾經重複購買同一本書卻渾然不察？
(栗是精明消費者，當然不會。)

５．當你下班之後晃進書店，因而延誤返家時間，是否曾經隱瞞你的確實去處，對配偶謊稱你只是跟同事去喝一杯？
(栗沒有配偶，就對栗家兩老說加班，所以遲了回家。)

６．逢年過節，你會購買自己想看的書當作禮物送給親朋好友？
(絕對不會，因為「書」跟「輸」同音，不能亂送。)

７．你曾經連翻都沒翻就對某本書失去興致？
(不會，最少都翻兩頁啦！)

８．逛購物商場時，根本按捺不了隨時想鑽進書店蹓蹓的念頭？
(逛商場對栗來說，就等於是逛書店。)

９．你收藏了一批某特定主題的齊全藏書，卻從沒讀過其中任何一本？
(沒可能一本也沒讀過吧？最少都看了幾頁。)

１０．曾經純粹只因打折、特價而購買某本書？
(有，後悔至今。)

１１．曾經單單為了封面漂亮而購買某本書？
(都說栗是精明消費者嘛！怎麼會？)

１２．逛舊貨市場時，你會從舊書攤先逛起？
(栗不是藏書人，對舊書沒甚興趣。)

１３．你曾因上班時間看書而被免職或遭上司申誡？
(栗的工作隨時也可看書呢！當然，消閒書報除外。)

１４．家中成員曾「嚴重關切」過你買、看書的癖好？
(當然有！栗爸就時常說我「成世都書/輸緊」……)

１５．看電視的時候，你總習慣在腿上擺一本書，趁歹戲拖棚或進廣告的空檔讀上一段？
(有，不過不放腿上，只放在伸手可及處。)

１６．你會摁消音鍵「觀看」體育節目？
(這條問題到底跟嗜書成癮有何關連？？？)

１７．你曾在理髮廳或美容院裏因一時找不到書可讀而焦躁難安？
(沒有。理髮時間最好用來發呆。)

１８．你曾經突然對某項主題產生濃厚興趣，並火速買下好幾本相關書籍？
(試過，《藍海策略》和《地球是平的》便是最佳例子。)

１９．你曾經謊報購書數量？
(最多是記錯，為何要謊報？)

２０．你已擬妥一套將書帶回家的完善對策，以規避另一半或家人的盤查？
(沒擬對策那麼嚴重，只要靜悄悄地放在書桌上，不讓栗爸發現便行。)

２１．你買書的行徑曾令家人感到難堪？
(難堪？？？)

２２．每當陌生人走進你家或住處，開口的頭一句話往往都是衝著你那堆書發表意見？
(當然，因為栗窩除了書，便沒有其他東西了。)

２３．當有人問起你讀過的二十本最具影響力的書，你總是碰巧有一份清單了然於胸？
(愛情小說不算具影響力的書吧？)

２４．床頭隨時擱著起碼六本書？
(對不起，栗家沒有「床頭」這種東西的。)

２５．當書店店員在架上遍尋不著某本書的時候，你也能找得出來？
(別傻啦，若栗曉得往哪兒找，便不用問店員啦！)

如果你的答案中有四個以上的「是」，你已有中毒徵狀；多過八個「是」，已經中度中毒了；如果是十二個以上的話，嘿嘿！你自求多福吧！

(栗有8.5個「是」，即是中度中毒……)

資料來源：http://www.xanga.com/fongyun?nextdate=5%2f27%2f2006+6%3a6%3a4.810&direction=p

http://blog.panghouse.com/2006/05/23/246/

--------------------------------------------

問：在沒有前文後理的情況下，bread and butter能否譯作「家常便飯」？是誤譯吧？

經濟學者的14堂法學課

國慶長週末，除了每週的「例行公事」(補習)，餘下時間全用來讀熊秉元的《經濟學者的14堂法學課》。可以說，從未讀得栗如此心滿意足過。

忽然對法律經濟學著迷，是因為從沒想過，講求公義的法學，跟講求效益的經濟學竟可扯上關係！例如毁了別人的骨灰罈，該如何理賠？醫生是否該救活死囚，讓他接受死刑？熊先生嘗試用經濟學角度，分析一些法律的問題，讀起來頭頭是道，讓栗心悅成服。

不過，栗最喜歡的一篇文章，卻與法律經濟學完全無關，那是全書最後一篇〈以文會友〉。在該文中，熊先生說自己的一篇文章，成了讀小學的兒子班級的指定閱讀材料。誰知兒子回到家裡，埋怨他寫文章用了太多成語，害他和他的同學要一直查字典！於是熊先生在文中反省道：

為了他們這些民族幼苗的心理健康，以後寫文章時，我確實應該多注意；遣詞用字盡量平鋪直敘，不要引經據典、舞文弄墨、加油添醋、旁徵博引、上窮碧落下黃泉、說古道今、附庸風雅、自以為是、蔽帚自珍、孤芳自賞、自矜自是、言不及義……

誰敢說經濟學家全都是悶蛋？

 

相關連結：http://www.silkbook.com/main/content/4th.asp?goods_ser=kk0088551

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以下一句，讓栗想起了一位朋友：

他 (施明德) 對女性的三不政策──「不主動、不拒絕、不負責」──大概也是基於同樣的考慮：離開了有形的監牢，何必走進無形的牢房，不論是仇恨的嚙啃或是女性臂膀的溫存。

其實要擁抱獨身主義，根本不用找理由，只要自己覺得快活便行，不是嗎？

色‧戒中的性

早幾天打電話給六婆時，她忽然問：「個『八月十五』係咪好好睇呢？」我當時有點摸不著頭腦：「中秋那天我要加班啊！哪有時間賞月？」誰知她回說：「不是說天邊的月亮，我在說梁朝偉啊！」原來她在說「色‧戒」中的床戲……

「色‧戒」果真是萬眾矚目，連六婆如此怕悶的人，也嚷著要去看，電影的魔力非同小可。可惜大部分人均把注意力集中在男女主角的床戲上，只怕會忽略電影其他細膩動人之處。

在電影未上映前，先找了張愛玲的原著來讀。原著篇幅不長，約一小時便已讀畢，所以我弄不懂為何電影版竟會長逾兩個半小時。但看了電影後，便對導演和編劇的補添佩服得五體投地；他們所加的細節，不僅為原著補了白，還大大加強了故事的層次感，令劇情推展更順暢。最喜歡導演為故事增補了男性的角度，令觀眾在看這場兩性角力時，不會太單面倒同情或認同某方。

至於那三場床戲，我覺得加得有道理。若要表達易先生內心的壓抑，以及他對人的不信任，性愛場面確實是很有力的表達方式。由他性虐待麥太太的一刻開始，到二人變得水乳交融，劇情層層遞進，直逼高峰。至於會否有更佳的表達方式？我不曉得，但最起碼，我不覺得導演是在賣弄色情。

倒是王佳芝和梁潤生的那兩場床戲，栗有話要說。另文再談。

長即是好？

星期天早上，跟讀中三的學生琢磨指數定律 (Laws of Indices) 的問題，學生見我寫三行便算好一題，很是胡疑。她說：「同學要用上半頁紙 (10多行) 才算好一題呢！這樣便行了嗎？」弄得我啼笑皆非。

不知何解，至今仍有不少人覺得「長即是好」；明明三句便可交代清楚整件事，卻偏要加鹽加醋，非弄至30句不肯罷休！須知在現今社會，外間的誘惑太多，令普遍人的集中力大大下降。長篇大論的，誰耐煩看？誰有時間看？

不過，長也並非一定不好，只要長得有道理。若為了鋪陳論點而令篇幅加長，普遍讀者也會接受的。寫作人切忌低估讀者的鑑賞力，到底是字字珠璣還是滿紙荒唐言，往往只須讀一小段便能分辨出來！

其實篇幅的長短，跟寫作人的習慣頗有關連。以栗子妹為例，純文字的網誌，每篇長約300至600字，甚少會偏離這個上下限，除非罵人。為甚麼是這個長度？因為我覺得讀/寫這個長度的文章最舒服嘛！

曙光

好不容易，終於將案頭的工作清了大半。只要今天再加把勁，便可以安心過一個長週末，好好地「頽」一下。

幹栗子妹這一行，有特定的工作週期；工作高峰期約每三年出現一次，時為八至十月。在這三個月，項目小組成員個個忙得暈頭轉向，隨時要夜以繼日地工作。想當年小妹在公司連續工作了48小時，到最後一刻，全身上下能活動的，只餘十根指頭，飛快地按著鍵盤打文件！

環顧辦公室四周，大部分均是身經百戰的同事，但不知怎地，每次工作高峰期出現，無論多資深、項目策劃技巧多了得的，仍會弄至「倒瀉籮蟹」，實在奇哉怪也。大概如《黑天鵝》所言，未來有太多不確定的因素，讓策劃及參與者始料不及。

掃興話到此為止，讓栗子妹為各位報告一下長週末的動向：

1) 到衣架小店拿預訂了的新衣，然後去鯉魚門公園渡假村「自由行」；

2) 讀熊秉元的《法律經濟學開講》和《經濟學者的14堂法學課》；

3) 寫 blog (下週才跟大家分享我的「色‧戒」觀後感

)。

希望老闆不要在放工前15分鐘，叫我今晚或是長週末回來加班便好。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1) 答應以後不再煩你，但仍會每天為你送上祝福......

2) 今天早上天空中的雲朵很漂亮，上班途中有抬頭看嗎？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

聽見這首歌時，忽然想起你。

蕭亞軒　吻

過節

記得小時候，十分渴望過節，因為只有在慶祝節日時，才能吃到佳餚美食，以及與一班年齡相仿的小孩玩個痛快。

可是年紀愈大，愈對過節這玩意提不起勁。譬如剛過去的中秋節，栗子妹的節目就是把自己關在家中，繼續與沒完沒了的工作搏鬥，直至深宵。翌日也是。

朋友知道栗子妹在節日仍要工作，紛紛表示同情，倒是自己卻覺得沒甚麼，因為栗「沒人要又無街去」，過節跟平常日子根本沒兩樣，所以工作便工作吧！

有想過自己為何會變得不重視節日，大概是因為節日變得商品化，讓人討厭。最明顯的例子：難度只有在父/母親節當日，才會對家中兩老孝順嗎？所以我想，在現代社會，節日早已不幸淪為消費的藉口。

一直覺得，冀盼節日為自己帶來歡愉，那是本末倒置；應努力活好每一天，讓自己每天都浸淫在類似節日的歡樂氣氛中，那才是正途。對栗子妹來說，心上人的一句俏皮話，絕對勝過一束過萬元的玫瑰。

-----------------------------------------------------------------

由於昨天開了半天小差去看「色‧戒」，所以今天要「閉關」趕貨。明天再去探望各位！

慧行先生，栗子妹今天沒空去巡邏，您不准作反呀！

-----------------------------------------------------------------

趕工累得很，上來聽歌躲懶

劉若英　後來

為甚麼股價會上升？

記得年初時，栗媽曾問過我一條問題：「為甚麼股價會上升？」當時我回答道，這是因為公司盈利增長。自以為答案無懈可擊，但近日看著暴升的股市，卻開始猶疑那個答案是否正確。

以栗心愛的招商銀行 (3968) 為例，招股價是 $8.55，到昨天收市時已升至 $32，增長愈三倍。自己手頭有貨，看著股價狂升當然開心，但夜闌人靜時，我會問自己，以招商銀行的預測盈利和業務增長，股票將來真會值這個價嗎？

這幾期的《經濟學人》，都有關於環球信貨危機的報導。據栗了解，危機未過，終極一爆仍未出現，美國經濟遲早陷入衰退，中國很難獨善其身。既然未來仍有如此大的危機，那現在不住暴升的股市代表甚麼？末世派對？

之前在大跌市時，栗曾說過「一股也不放」的狂言，但望著現在這個瘋狂的資金市，栗卻開始擔憂了。若心裡不安樂，即使讓我贏盡全世界又如何？

願各位股友在參與這個瘋狂大派對的同時，仍能保持高度警惕。正所謂「有本未為輸」，無論如何，請各位記得保本止蝕。

無限祝福 ...

-----------------------------------------------------

天氣不好，今晚可能賞不到月，所以在此貼個月球出來，讓大家看個飽

祝各位有一個愉快的中秋節，人月兩團圓

擁抱生活 擁抱愛

今天已是連續第八天回公司工作，所以人覺得很疲累。

時常說疲累，但其實疲累指的是甚麼呢？在小樂迷P那邊讀過一篇叫「疲」的網誌。文中提到，工作帶來的，是肉體上的疲勞，就生活本身而言，疲勞卻落在精神上。而栗子妹不幸地兩者兼備。工作的壓力，加上生活的擔子，這陣子真是壓得我喘不過氣來。

本來寫這篇是想吐吐苦水的，但想著想著，卻又打消了念頭。不是栗子妹扭擰，而是我曾經說過，路是自己選的，選了就不能後悔，要勇往直前，走到沒力氣走下去為止。很瘋狂的一種想法，但這就是栗的生活態度。我覺得做逃兵太可恥了，即使要默默無名地死去，也要死在自己選的戰場上，絕不退縮！

無論生活是苦是甜，也該好好地擁抱、好好地活下去。

願各位也能時刻擁抱生活、擁抱愛。

「和」與「或」

每天下班乘九巴回家時，視線總不自覺停留在車廂內「請勿飲食」的標誌上。

那個標誌的中文沒甚麼，倒是英文 No eating and drinking 一句，讓頑皮的栗想了很多。因為 and 解作「和」，即此句該可釋義為「請勿同時飲食」。若我單是吃東西或喝飲品，不就行了嗎？

從前學英文，老師教肯定句用 and、否定句用 or (或) 連接，所以直覺標誌那句該改為 No eating or drinking。曾就此句請教過外籍同事，她的解釋是，若將 eating 和 drinking 視作不可分割的概念，那用 and 字便沒有問題。

語言果然反映世界觀。

地鐵公司跟九巴的世界觀似乎有點不同呢！