每天下班乘九巴回家時，視線總不自覺停留在車廂內「請勿飲食」的標誌上。
那個標誌的中文沒甚麼，倒是英文 No eating and drinking 一句，讓頑皮的栗想了很多。因為 and 解作「和」，即此句該可釋義為「請勿同時飲食」。若我單是吃東西或喝飲品，不就行了嗎？從前學英文，老師教肯定句用 and、否定句用 or (或) 連接，所以直覺標誌那句該改為 No eating or drinking。曾就此句請教過外籍同事，她的解釋是，若將 eating 和 drinking 視作不可分割的概念，那用 and 字便沒有問題。
語言果然反映世界觀。地鐵公司跟九巴的世界觀似乎有點不同呢！
(Empty)
回覆刪除咁都被你留意到!!!
回覆刪除這麼巧, 早兩天我們同事間也討論這句No eating and/or drinking, 栗姐這篇正好給我們一個答案。 星期日也要加班, 工作進度如何? 祝你生活愉快。
回覆刪除我也有類似的例子。記得當年在大學時有位教英文的外籍老師，說他有次在升降機內看的下面那句告示，令他啼笑皆非：“When there is fire, don't use the lift.” 他說用when，表示這情況經常發生，所以這句就暗示這升降機經常發生火警。因此，這告示應該是“ If there is fire, don't use the lift.” 我想栗子妹的例子跟我那個，大多是因為中英文文法和用語有歧異所造成。
回覆刪除這個 ~~ 暖暖沒留意過呢! 栗子妹很細心啊! 看來, 栗子妹又過了一個相當忙碌的週末. 連續工作七天, 你可受得了啊?
回覆刪除金豬寶寶 ：謝謝姐姐！ 溫詩愛貓 ：因為乘車時無聊嘛~ 翻譯小妹Bella ：先謝謝妹子的愛心小kiss kiss 其實在聽完外藉同事的解釋後，我跟一位本地同事說：「是他們的語言，他們愛怎樣解釋也行啦！」所以我現在也不會盡信文法書的了。 子瓏 ：閣下提的例子，我有印象。當時我的揣測是，不知是否在某種 conditional sentences 中 (回去查查書是哪種)，if 和 when 可以互通，所以弄到大家 if、when 不分。 不過其實栗是有口話人冇口話自己，因為我寫故事時也錯過 暖暖的blog車 ：暖暖誇獎了，其實栗只不過是八卦罷了 其實我受不了的，但實在沒奈何。唯有希望趕埋今天，明、後天可以歇一歇便好
回覆刪除栗子, 你說得對呀!
回覆刪除栗子妹：哈哈 ~ 栗子妹想多了！英文的 and 是把前後兩句的意思互相和應而產生相同的關係，因此在英文文法中的 “No eating and drinking”就等同於 “No eating and no drinking”﹝不准吃和不准喝﹞，第二個詞之前的 No 其實是隱藏了而以 and 字代替，使句字看來不致於太累贅吧！ 是嗎？可愛的栗子妹可能真的太累了，所以想過了頭吧？
回覆刪除