(以下內容涉及電影【時凶獵殺】的劇情，敬請留意。)
本來跟同事說，見到 Joseph Gordon-Levitt 和 Emily Blunt 的名字，便有點飽滯的感覺（這一年上映的電影，好像大多有他倆的份兒），但最終還是興高彩烈地，跑了去看【時凶獵殺】(Looper)。
【時凶獵殺】的故事發生在2044年。在那個時空，有一批殺手(looper) 受顧於30年後的黑幫。黑幫頭目借助非法的時光旅行，讓這些殺手處決礙事的人。不過為免事情曝光，黑幫會捉拿仍然生存的殺手，送回過去，讓殺手本人，處決未來的自己 (closing the loop)。
在電影中，Joseph Gordon-Levitt 飾演一名 looper，因未能及時處決未來的自己而引發軒然巨波。電影不乏追逐、打鬥、爆破等緊張刺激的場面，但栗妹最欣賞的，反而是故事中關於因果報應的描述（這裡要賣個關子，詳情不便透露）。看完電影，再看 looper 這個字，益發覺得故事很妙。
寫因果報應，以 Before the Rain 最讓栗讚嘆 (介紹)。【時凶獵殺】雖未達極品級數，但看得出編劇花了不少心思。在這個只顧官能刺激的年代，注重劇本的電影已愈來愈少了。今回讓栗遇上，又豈能不全力推介？
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1276104/
豆瓣: http://movie.douban.com/subject/3179706/
預告片: http://www.youtube.com/watch?v=JV86RECWhpc&feature=related
片子看了，一开始根本就看不懂，看到一大半了，才大致看得懂，说实话，我觉得老年的版本非常的煽情，我在电影院看的时候，我同事说就差没有“很黄很暴力”了！
回覆刪除[版主回覆10/02/2012 20:01:28]我起初以為純粹科幻暴力，沒料到會帶出因果循環這個議題的，所以給電影加了一些分。
不過呢，JGL那個妝，化得有點生硬，看起來很怪耶~
有人讚又有人彈，不過我喜歡看與時空有關的電影，但會等出碟。
回覆刪除[版主回覆10/07/2012 13:59:41]噫，我還以為他也喜歡科幻片呢
不過咁，最近有很多時空XX 的電影，感到厭倦也屬正常。
[淇淇回覆10/06/2012 23:01:45]我老公今日問我有咩戲想睇，我話呢齣，他一聽到係時空XX就冇興趣，我話凡講時空的戲我要喜歡，他則相反。
[版主回覆10/06/2012 18:27:19]電影不是沒有缺點的，但我喜歡劇組花在劇本上的心思。
另外，一開始我以為是純粹官能刺激，看完有些可以回味的東西，感覺十分良好 :)
最近很多事要處理，因為太大壓力，所以走去看這套戲。（是藉口吧，已經沒多少時間處理事務，還要看戲。）科幻電影始終最吸引我，所以揀了這套。我最初以為電影只是講二Joe對決（或二Joe「打大佬」），怎知中途卻「生」了一條新主線出來－－Rainmaker。重心好像突然轉了，中間更像Carrie那種恐怖片。幸好所講的題旨不錯，也感人。我也特別喜歡「因果報應的描述」。
回覆刪除結語：我需要的只是愛
[版主回覆10/07/2012 13:57:36]先來一個熊抱
要準備的事情應該很多吧，可惜我之前去德國是跟旅行團的，沒甚麼意見可以給芝。希望芝已找到合用的資料，享受一個愉快的旅程！
我忘了自己緣何去看這齣電影的，但因為對電影沒甚麼理解和期盼，所以當中那個loop，給了我不少驚喜。其實我還在考究那轉截位是否成立，不過就算不成立也沒相干，我最需要的是感覺良好 :p
"looper"time travelling的邏輯，是同一處境而出現兩個時空out come，一個處境發生後time evolve，之後再loop回來，人都癲！
回覆刪除根據廣義相對論，時間旅行是可能的。有日如果真發生了，便可知妳所講的"轉接位"能否成立，鄧小平話齋，實踐是檢驗真理的最佳標準嘛。
[版主回覆11/10/2012 07:29:35]真的人都癲！那天跟朋友吃飯，他花了不少時間解說，栗才明白到底發生了甚麼事！:p