2010年12月15日 星期三

解釋與標點

週二讀「又中又英」,見以下問答:



Do you still remember what lose your cool means? It
means lose your temper.



朗讀時並沒感到不妥,但細看便覺得答案礙眼。mean

lose
同是動詞,不能就這樣連在一起吧?栗以為答案應更改如下:



It means to lose/losing your temper.



至於問題部分,如果
lose your cool
三字能加上引號,應該會順眼一點的。



~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~



提起英文標點,栗立即想起 if 句。記得讀書時,老師說若 if 放在句子頭,主句與子句之間應用逗點分開,例如:



If you do not get up now, you will be late for
school.



不過近年看高中的英文教科書,那個逗點已不復見。到底是因為人聰明了,不用靠標點協助分句,還是因為人愈來愈懶,可省則省?


2010年12月14日 星期二

巡迴表演

今屆法國電影節只選了一齣長片觀看,那就是【巡迴表演】(On Tour)



想看這一齣,除了因為它是開幕電影外,還因為當中的艷舞表演──自知不會有甚麼機會看這類節目,那就透過電影去觀賞吧!



而電影中的艷舞表演,也沒令栗失望。那些音樂,那些小把戲,還有幾位舞孃臉上的笑容,讓栗看得很舒服。舞孃的自信,還有她們對表演的熱愛,令她們在台上閃閃發光,神采絕不亞於一眾美女。



當然,艷舞表演不過是手段,電影想帶出的,是人要追尋理想這個訊息吧?


2010年12月13日 星期一

都是你的錯

據說,世間有種男人,當自己過得不好時,便把責任推給身邊的人。在眾多對白中,最經典的莫過於「老公不好,老婆不用負責?」此一問。


聽到這樣的反問,栗子妹首先想到的是,為何男人覺得責任在妻子,而不在父母身上?大概男人覺得父母含辛茹苦把自己養育成人,不忍替他們扣帽子吧?但其實,男人過得不好,大多是因為品格不佳;而品格不佳,做父母的又豈會沒有責任?


事實上,栗子妹不認為一個成年男人的人生,要由另一個人負責。不錯,身邊人的態度,很多時都會起關鍵作用,但其實一件事情,之所以會由好轉差,往往是由於當事人的取態;一絲猶豫,一個錯誤的決定,最終導致場面一發不可收拾。


敬告各位姐妹,遇上這種「極品男」,不必覺得自己理虧。只須淺淺一笑,揮揮衣袖,便可重新上路,再覓良緣。


2010年12月12日 星期日

忽然小眾

忽然發現,自己成了電影觀眾中,「小眾」的一員。



該如何描述這「小眾」呢?首先,這些人喜歡到戲院,欣賞大銀幕播送的光與影;對於在家看影碟,總感到若有所失。其次,他們不計較電影是否大製作,只要覺得故事好便會去看。再者,看電影在不經不覺間,成了他們生命的一部分。他們透過電影去了解世界,享受人生。



到底香港有多少位這樣的觀眾呢?這些觀眾可真是「小眾」?


2010年12月9日 星期四

落難見真情

之前讀熊秉文先生在《都市日報》的專欄,見他提及舊片【落難見真情】,便趁HMV減價時買了回家看。(99元三隻)

【落難見真情】是
1987
年的片子,故事講述 Steve
Martin
飾演的廣告公司職員,本擬乘飛機回家過感恩節,但因為班次延誤,被迫跟
John Candy
飾演的推銷員共度一宵,然後再一起上路。二人在旅途上遇上各式倒楣事驚險事,引發不少笑料。(人總是愛幸災樂禍的~)

因為較少看喜劇,所以不敢說這齣是否夠好笑。不過論故事,栗子妹認為不錯,尤其是結局,人情味濃,讓栗感到絲絲暖意在心頭。可是在這個各家自掃門前雪的年代,這樣的故事,還能否引起新一代觀眾的共鳴?



2010年12月8日 星期三

不一樣的笑片

(以下內容含電影【The Vanishing】的劇情,敬請留意。)


早幾天看驚慄/懸疑片 The Vanishing (【逝影驚心】的荷里活A),有頗多情節十分惹笑。


首先,當 Jeff Bridges 飾演的 Barney 出場時,栗立即想起 Javier Bardem (西班牙黃秋生!),心想,演變態佬找他才對呀!然後想起他在【愛在瘟疫蔓延時】和【二百萬奪命奇案】的演出,忍不住掩著半邊嘴偷笑。



(左邊是 Javier Bardem,右邊是 Jeff Bridges 在電影中的造型)


然後,見 Barney 那笨拙的綁架方式(用加了哥羅芳的手帕掩鼻打噴嚏!),捧腹大笑。


接著,Barney Rita 在小屋中講數,Rita 模仿 Barney 的語氣,著他喝那杯加了迷藥的咖啡,又讓栗狂笑了一輪。


最後,兩男相鬥,Barney 讓人用鏟子在嘴上插了兩下,劃了個十字,那場景又是超爆笑!


不知道是否電影「先天不足」(荷里活A),才讓栗有如此反應。如果可以看1988年的原裝版便好了。


橫財運

早幾天跟友人找大師問前程,大師說栗一生有橫財運。


「吓?我未試過中六合彩喎……(栗很早以前便立誓一生不買六合彩。)


「中六合彩唔好運架。(不過栗沒追問為何中六合彩不好運。)


「咁買乜呀?


「買波買馬啦。


「吓?我兩樣都唔識,又唔睇架喎……


友人插嘴道:「佢玩股仔架。


大師說:「佢買股票賺得唔多,都係去買波啦。


既然栗不會找人落降頭試大師功力,那唯有去馬會坐坐,試試大師靈不靈啦。


(警告:賭博學童不宜)


2010年12月6日 星期一

豆郵

栗子妹是豆瓣用戶,定期會登入更新資料。該網站提供豆郵服務,讓用戶以電郵交流。這本來是一項不錯的服務,但試過收過兩個豆郵,讓栗耿耿於懷。


豆郵一:求【志明與春嬌】的下載連結。


豆郵二:請問 Le Concert OST,可以在哪裡下載?


栗子妹不認識發件人,之所以會收到這樣的郵件,大概是因為栗列明自己已看了【志明與春嬌】,以及正在聽 Le Concert 的原聲大碟,才會引來不速之客。


看見這樣的豆郵,忍不住要嘆一句「世風日下,道德淪亡」。首先,發件人憑甚麼以為栗是下載電影和原聲大碟?(電影看了四十元,碟買了一百二十四元!)另外,他們如此明目張膽問陌生人,難道真不知道下載是非法行為?抑或是他們的腦袋壞了?


2010年12月5日 星期日

不放

李牧童十二月三日在《都市日報》發表的一篇文章,內容令栗深思:



上周,友人在街上狠狠摔了一跤,兩膝、左肘,以至下巴皆有損傷。雖屬小意外,友人已無礙,奇怪在,事發時他手挽的六瓶啤酒(左右各三瓶)一瓶沒破,兩個超市塑料袋亦是絲毫無損。補充一點:友人當時滴酒未喝,神志清醒。



問其何故,友人自嘲的笑笑,自感難以理解。「就為了幾瓶藍妹?你以為是82Lafite嗎?」另一友人揶揄。接下來,友人的傷痛自然成了一則趣事,在咱們的圈子裡迅速散播。



事情,令我想起數月前讀到的一則新聞:一電工在室內進行裝修,從不足十呎高的木梯墮地身亡。我不是要詛咒朋友,相提並論,只因同樣含有意想不到的成分,而且,我揣猜該名不幸身故的工人,在意外發生的當兒,雙手大概亦拿著東西。會不會是一支電鑽,或是其他重型工具?我不知道。我只知道,在還未意識到後果嚴重時,一般人不會隨便扔掉已拿在手裡的東西。



不過是六瓶啤酒也好,不過是一支電鑽也好,鬆開手的話,東西可能會破,便可能蒙受損失──當時當然不可能想到那麼多,只是,從成長過程中,這樣的認知已經烙在腦中,成了條件反射。



放手,便有所失去,於是,除非自願,除非自主,我們不願放手。有時,甚至,愈受壓,愈危險,愈不肯放手。意外千鈞一髮,根本就沒時間思考,然而,許多時,我們日思夜想,年復一年,拖了又拖,明明不見有一絲曙光,卻依然不肯放手。心存僥倖,只想可以重修舊好,只盼他/她可以回到身邊,寧願蒙騙知覺,泥足深陷。



喜歡你讓我下沉,喜歡你讓我哭……直至,從皮外傷惡化至內出血。直至,車毀人亡。



除了感情,事業又何嘗不是?明明已知前無去路,但因為付出太多而不願放手。又或許是害怕轉變而得過且過,祈許收大信封的一天永不到來。活在自欺欺人的國度,真的會快樂?


2010年12月3日 星期五

股海浮生

朋友介紹了一隻細價股(每股一元多一點),對於慣炒中價股(幾元至十幾元不等)的栗子妹來說,是頗新鮮的嘗試。於是整整一個星期,眼睛不離報價表,腦內時刻盤算何時買賣。



過了一個星期,成績如何?萬多元本錢,賺了七百元。很少是不是?但栗卻想,如果每星期都有進賬,累積下來數目便不少!能否安享晚年,隨時就靠這些小錢。



除了有錢賺,另一意外收穫就是發現蟹貨不蟹!本來以為要等到七老八十才會見家鄉,現在隨時可以放,感謝天。