胡桃夾子之夜

仍然在回味上星期五到文化中心欣賞的表演。能現場聽香港管弦樂團演奏，感覺實在太幸福！

又來M2三角學證明題

問：不用計算機，求 cos
π/11 + cos
3π/11 +
cos 5π/11 +
cos 7π/11 +
cos 9π/11 的值。

解：

(sin π/11)(cos π/11 + cos 3π/11 + cos 5π/11 + cos 7π/11
+ cos 9π/11) ÷

(sin π/11)

= [(0.5)(sin 2π/11 + sin 0 + sin 4π/11 - sin 2π/11
+ sin 6π/11 - sin 4π/11 +

sin 8π/11 - sin 6π/11 + sin 10π/11 - sin 8π/11)] ÷ (sin π/11)

= (0.5)(sin 10π/11) ÷ (sin π/11)

= (0.5)(sin π/11) ÷ (sinπ/11) [Note: sin 10π/11 = sin (π - 10π/11) = sin π/11]

= 0.5

(這條想了近三個小時才想到~~~)

不理性的好處

雖然續集一般問題多多，但因為《誰說人是理性的》(Predictably
Irrational) 太精彩，所以栗子妹願意花百幾元，買了該書的續集《The
Upside of Irrationality》來讀。

《The
Upside of Irrationality》全書分為十一章，作者 Dan Ariely 以不同事例，論述人的不理性，如何影響日常工作與生活。

起初看到書名，以為會讀到不理性為人們帶來的各種好處，但其實作者在這方面的論述並不多（嚴格來說只有兩點），難免令栗感到名不副實。既然相關材料不足，作者又何必要換書名？用
Predictably Irrational 2 不是更貼切嗎？

關於書中的論述，栗覺得第一章「Paying
more for less: why big bonuses don't always work」與第五章「The case for
revenge: what makes us seek justice」有點兒戲兼可笑。不過請教過讀心理學的同事，她說關於人性的實驗，結論一般不紥實。既然如此，那就不怪作者了。

雖然內容有瑕疵，但仍有不少可取之處。自己最喜歡第六章關於人類如何適應環境的描述，而第八章網上姻緣配對的討論，生動有趣，想透過網絡找尋伴侶的人士，值得找來一讀！

《The
Upside of Irrationality》雖較《誰說人是理性的》遜色，但作者仍能保持前作輕鬆幽默的筆觸，為讀者解說日常的不理性思維，因此還是值得推介的。

~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~

目錄：

第一章：Paying more for less:
why big bonuses don't always work (付多得少：為何巨額獎金不能提升工作表現)

第二章：The meaning of labor: what Legos can teach us about the joy of work (工作的意義：樂高如何教曉我們工作的樂趣)

第三章：The IKEA effect: why we overvalue what we make (宜家效應：為何我們會高估自己作品的價值)

第四章：The not-invented-here bias: why "my" ideas are better than
"yours" (原創的偏執：為何自己的主意總比別人的好)

第五章：The case for revenge: what makes us seek justice (報復：為何我們要找尋公義)

第六章：On adaptation: why we get used to things (but not all things, and not
always) (適應：為何我們要選擇適應某些事物)

第七章：Hot or Not? Adaptation, assortative mating, and the beauty market (美不美？關於適應，同型交配與美容市場)

第八章：When a market fails: an example from online dating (市場失效：以網上姻緣配對為例)

第九章：On empathy and emotion: why we respond to one person who needs help but
not to many (同情與情緒：為何我們會同情一個人而非一群人)

第十章：The long-term effects of short-term emotions: why we shouldn't act on
our negative feelings (情緒波動的長遠影響：為何我們不應在感到不快時作出任何行動)

第十一章：Lessons from our irrationalities: why we need to test everything (不理性的教訓：為何我們要測試所有事情)

生命中的最痛

因為喜歡【燦爛人生】(The
Best of Youth) 中的
Georgia (Jasmine Trinca飾)，想看看她年青時的模樣，於是便找來她2001年的作品【生命中的最痛】(The Son's
Room) 觀賞。

【生命中的最痛】是一齣意大利電影，故事講述當心理醫生的父親，如何與家人面對兒子意外離世所帶來的傷痛。正所謂「能醫不自醫」，這位父親縱使替多少病人解開心結，卻無法克服自身的悲愴。他經常沉愐過去，又不住自責，拒絕與人傾訴，幾近精神崩潰。

透過電影，可以看到男女在治療傷痛方面的大不同。電影中的母親除了獨自痛哭，還會找別人傾訴，抒發胸中抑鬱。狠狠地發洩過後，便收拾心情，繼續向前走。相比起父親的內歛，母親的處理方法似乎較優。

至於父親最後能否走出陰霾，就留待各位發掘了。

東風破

【東風破】是為慶祝東華三院140週年而籌拍的電影，也是近年香港電影中，難得一見的上乘之作。劇本之用心，拍攝之細膩，深深感動了栗子妹。

電影以福源中藥店與東華三院義莊為背景，帶出了兩代人的故事：余並蒂（苗可秀飾）是一位濟世為懷的女中醫，數十年前選擇隻身遠赴舊金山，為海外華人贈醫施藥；林山（泰迪羅賓飾）經歷過生活上各種起伏，後來選擇在東華三院義莊工作，與棺材為伍；Merry Kwan/阿男（官恩娜飾）知道自己不久於人世，於是選擇隻身從三藩市來港，為自己死後籌謀；余麟（周浚偉飾）因著一宗意外迷失自我，他選擇賣掉祖業，以求贖罪……

電影中的人物，關係頗為錯綜複雜，但情節鋪排有條不紊；以選擇為主軸，回憶與現實交纏，層層遞進，觀眾看時不會感到吃力。幾位主角表現十分稱職：官恩娜的秀美令人眼前一亮；泰迪羅賓在廚房說的一番話，令栗落淚；至於余麟跟單親媽媽（何韻詩飾）的故事，雖簡短卻深刻，令觀眾反思。

關於選擇，有道是「有選擇是好事」，但現代社會，選擇泛濫，卻令人變得不知所措，甚或產生錯覺，以為世間存在完美的選擇。當我們選了一件物件或一個人時，往往會想：「這真是最好的嗎？」剎那猶豫，便會錯失生命中最重要的東西。或許我們該相信電影所言，面前都已是最好的，我們沒有選擇錯。

留意 DVD 收錄了「【東風破】背後的故事」，長約五分鐘，非常值得看的訪問片段。

電影預告片：

東拉西扯

工作

上頭忽然傳來命令，說要隔週開小例會，隔月開大例會。因為阿姐逢週三回港，於是大小例會全部安排在週三，一排一整年！

這分明就是不讓「人」放大假的「鬼」主意啦……

電影

可能是農曆新年在即，一月份的好戲特別多。暫時鎖定以下三齣為必看之選：

【隔著圍牆說愛你】(Beloved
Berlin Wall)、【讓子彈飛】、【迷失某地】(Somewhere)

如果時間許可，還想看以下幾齣：

【非單親關係】(The
Kids Are All Right)、【惡人】(Villain)、【通靈感應】(Hereafter)

2月24日香港會上映妮妲莉寶雯的新作【黑天鵝】(Black
Swan)，栗子妹會密切留意！

閱讀

清書行動進展良好。自購書已讀畢《未來在等待的人才》、《囚犯的兩難》、《The
Upside of Irrationality》，下本將會是《中魔的人們》。《水滸傳》則繼續拖拉！

至於從圖書館借來的書，已讀完《佩鎗的茱麗葉》，正在看小兄弟推介的《圖書館戰爭》*，完成後再看東野圭吾的《瀕死之眼》。

*http://fongyun.xanga.com/736620600/library-war-or-the-toshokan-sensou/

音樂

週一在《虎報》讀到香港管弦樂團的廣告，用電郵答了一條問題，幸運地贏得兩張音樂嘉年華的門票，人生第一次到文化中心看表演！

金錢

賭馬依舊有出冇入（連馬經已花掉$42）。跟同事抱怨師傅說話不準，反倒給她教訓了一頓，說栗太貪。

其實貪心乃人之常情，只是自己從沒想過要靠賭馬買股票等方法賺大錢上岸。站在栗的立場，想贏是想證明自己眼光好兼運氣夠，所以雖然贏不到錢，但上場善風能得第二名，栗依然老懷安慰。

羅宋湯

天寒地凍，最想喝一碗熱騰騰的羅宋湯。

香氣四溢的濃湯，配上口感十足的薯仔和紅蘿蔔，喝進肚裡，感覺無比幸福。

可惜再好喝、再想喝，還是得節制，因為實在太肥膩了。

如果一星期喝超過一碗，身型便會極速暴脹。唉~~~

愛情戀上癮

雖然中文戲名頗無厘頭，但【愛情戀上癮】(Love and Other Drugs) 卻是近年香港戲院難得一見的精緻愛情小品。

先說男女主角，積克格寧賀跟安妮夏菲維在銀幕上意外地合襯；二人不論是談情還是做愛，眼神跟肢體動作均十分自然，沒半點扭捏，令栗看得很舒服。

至於故事，雖然結尾略嫌老土，但劇情不單能讓觀眾反思，更有不少值得回味的片段。若大家喜歡愛情小品，這齣請不要錯過。

~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~

(以下內容含劇情，敬請留意。)

栗想了幾天，還是覺得 Jamie 與 Maggie 應該揮慧劍斬情絲。

年輕人總以為愛很偉大，其力量可以戰勝一切苦難危疾，可惜事實卻不然。即使Jamie 的情操再多高尚，但生活磨人，總有一天，他還是會忍不住離開 Maggie 的──難道他天真地以為，自己可以治好 Maggie 的病？

對於這種「不完全」與「不完美」的組合，栗認為應該見好就收，千萬別讓殘酷的現實蠶食美好的回憶。

軌跡

學生考試，被迫重溫了讀書年代已不甚喜歡的課題：軌跡 (locus)。

不喜歡這個課題，是因為覺得好難好抽象。當年附加數要讀圓錐曲線 (conic
sections)，除了今日殘留在課程中的拋物線
(parabola)，還有雙曲線
(hyperbola) 和橢圓
(ellipse)，這堆曲線一股腦兒在軌跡一課中出現，讓栗暈得一陣陣……

時至今日，軌跡一課雖已簡化不少，但依然好難好煩。先說新題型「sketch
and describe」，學生不單要想軌跡如何畫，還要用文字描述，這樣不是太嚴苛了嗎？就算是以前寫方程的題型，對數底弱的學生來說也不是易事。

從前軌跡屬附加數的課題，現在卻成了所有學生必修的一課。負責編課程的人士，會否太看得起現今的學生呢？就算想香港多出幾個星之子、星之女，都不用迫大家一起讀軌跡這課的呀。

元旦賽馬日之賽後栗點睇

先祝各位新年進步！

不知大家元旦日有甚麼節目，既中且剩兼宅的栗子妹，當日就選擇了留家看賽馬。(沒奈何，早上有工作，只餘午後數小時~~~)

對於賭馬，栗素來沒甚興趣，但因著師傅一句「有運不要浪費」，便開始留意起賽事來。之前胡亂買了張10元的孖T，不中，本來想就此放棄兼去打爛師傅招牌，不過回心一想，有運也不是一買即中吧？況且是派彩不俗的孖T呢！於是栗決定由2011年1月1日開始，潛心鑽研馬經，今年誓要在馬場贏錢！

說回元旦日賽馬。當日栗看了七場賽事，得出的結論是：獨贏千萬別買賠率最低的熱門馬！皆因七場賽事中，只有一場大熱勝出，其餘的全部倒灶！中馬之難，可見一斑。

一向以為賽馬沒甚麼好看，但事實卻不。看著馬兒在直路從後趕上，然後獲勝，幾次忍不住在電視機前面鼓掌。最喜歡小橋流水，贏得瀟灑；肥仔糖的表現夠出眾，可惜輸了個馬鼻。

雖然看了七場賽事，但對自己的賭馬事業其實幫助不大。下次買甚麼好呢？有待考究……