史匹堡的新作【林肯】(Lincoln)，講述美國第十六任總統林肯，如何在南北戰爭期間，令國會通過憲法修正案，廢除奴隸制度，並結束南北戰爭。影片長兩個半小時，開首頗為沉悶，不過之後就漸入佳境；到了尾聲，更令栗妹忍不住掉了幾滴眼淚。
說影片開首沉悶，因為節奏緩慢，而自己對美國史又知之不詳，一大堆的人物和憲法修正案解說，看得栗昏昏欲睡（確實小睡了片刻～），要到 Tommy Lee Jones 出場，精神才為之一振。Tommy
Lee Jones 在電影中飾演支持廢奴的共和黨議員 Thaddeus Stevens，此君說話辛辣，在國會中極具霸氣，是寫得較有神彩的角色，Tommy Lee Jones 演來也入型入格。
至於 Daniel Day-Lewis 所飾演的林肯，正氣而沉悶，縱使他是主角，卻並不能給栗留下深刻印象（情況跟 Anthony Hopkins 演希治閣類似）。當然，他是好戲之人，憑此片奪奧斯卡最佳男主角，栗絕不會說半句的。不過，栗還是喜歡他在【紐約風雲】(Gangs of New York) 的演出，那才是真精彩！
延伸閱讀：
亞伯拉罕林肯的歷史新意
戰爭史：美國南北戰爭
NYT:
It took a village to film 'Lincoln'
Interview:
Tommy Lee Jones of 'Lincoln'
星期日我去睇
回覆刪除[版主回覆03/06/2013 13:24:05]那段確是不錯，不過之後又跌了watt ...
[愚回覆02/24/2013 21:51:38]我喜歡﹗後面投票的戲份好緊張﹗
[版主回覆02/24/2013 14:40:20]希望愚會喜歡。
Daniel Day-Lewis是坐定粒六贏硬影帝，但我個人是不太滿意他的表現，我覺得他只是化妝及造型神似，但內心戲卻欠缺深度演繹。在五位候選人中，我是非常喜歡Denzel Washington在《Flight》的表現，內心戲演得有深度，且令本來不討好的角色，卻化腐朽為神奇，演得很有說服力兼令觀眾認同，他這些才是一流演技。
回覆刪除[版主回覆02/26/2013 17:19:14]Denzel Washington 不錯是演得好，不過他的角色帶點邪氣，很難獲獎。奧斯卡今年找總統夫人來頒獎，大會要注意政治正確。(不過我好想用粗口問候那個爛鬼司儀囉。)
[Kenji Chan回覆02/25/2013 13:17:19]I agree that Denzel Washington is the best among the the 5 nominees. Still, it is likely that DDL will win.
[版主回覆02/24/2013 14:40:05]我覺得林肯的劇本寫得一般，加上演的是美國史上舉足輕重的人物，ddl 不敢亂來，所以才演成這樣。
如無意外，下週二會看 Flight :)
What do you think of the film? I remember T Stevens from my history class a zillion years ago. Did the film mention that he insisted on being buried in a black cemetery upon his death?
回覆刪除[版主回覆02/26/2013 17:22:54]The film just mentions a black lover, nothing about the cemetery.
I think the main problem is the script. But I think you're also right. Too many facts and too much talking.
[The Teacher回覆02/26/2013 11:11:43]I don't know anything about his lover. Did he have a black girlfriend, or something?
Is it boring because it's too much American history, or bad script? It's hard to make American history exciting without taking a great deal of liberty from facts
[版主回覆02/26/2013 08:01:40]Oh did he? Just because of his lover?
The film is below average. Boring most of the time.
還記得Steven Spielberg曾經有齣《The Color Purple》，當年在奧斯卡共有11項提名，但全軍覆沒，成為史上最慘敗的一部。如今《林肯》有12項提名，卻只贏了兩個，雖都是慘敗，但至少沒上次那麼慘烈。
回覆刪除更諷刺的是，Kathryn Bigelow/Mark Boal上次合作的《The Hurt Locker》，贏了六項(包括最佳電影、導演、原著劇本...等等)成大贏家，如今二人再度合作的《Zero Dark Thirty》，五項提名卻只贏了半個(那個是跟《Skyfall》一起雙冠軍)，同樣慘敗收場，不過，我卻喜歡這部片。
[papermoon回覆05/09/2013 20:54:20]是呀，The Color Purple 很出色，奈何竟在奧斯卡慘敗。
不過，獎項這回事，也是要經歷時間。
[版主回覆02/26/2013 17:28:36]Kathryn Bigelow 今次的話題較敏感嘛，行內人又批評電影中審犯的部分不對，所以才慘敗。不過咁，拿不到獎並不表示電影不好，很多人都覺得這部電影拍得好啊 (不過我不喜歡最後殺拉登那段，覺得長了些)
看那個背景，很傷感呀！
回覆刪除[版主回覆05/10/2013 07:13:23]林肯那段我沒有甚麼感覺，倒是 Tommy Lee Jones 一角，讓我感受到歧視的可怕。